fruidbug

只要他们还讲普通话,就ok拉.
如果阿便说要刚台预,那么千千万万的演艺界人士有大半都会跑路的.因为会讲土话的演艺界人士实在不是很多.就算会讲的人也不愿意.谁愿意把自己的影响力局限在方言区啊.就像普通话暴烂的twins,不就实在受不了要出国语专辑了

jiejiedog

原帖由 zzjuanjuan 于 2006-2-28 19:45 发表
如果现在的民主能带来中国崛起的话,我很赞成,但是我认为它不能

而冲出岛链而强大后的中国,富裕的,自我完全意识觉醒的人民自然会要求更多的东西

只是不是我们所能说的了

我实在看不出中国崛起和民主能有多大冲突，我不要求中国短期内实现自由化的民主，这样会降低我们发展速度，但是起码我希望这个社会可以体现公证性，说的通俗一点：
不要穷人连感冒看病都得花上几百；
不要自己家里房子政府说收就收；
不要国内办个芝麻大的事情都要送钱讲人情；
不要穷人上不了学；

不要使得国内什么都讲钱，办什么是都讲钱，搞得老百姓没钱就惴惴不安。

选举什么的可以不要，但是起码先实现政党分离。现在让d自己监督自己，行么？

Rheindrache

估计台湾文化就是信口开河，上游CSB，电视里有两位SB主持

jiejiedog

原帖由 Rheindrache 于 2006-2-28 22:50 发表
估计台湾文化就是信口开河，上游CSB，电视里有两位SB主持

不是台湾文化，应该说是台湾娱乐界。

莫洛托夫

原帖由 jiejiedog 于 2006-2-28 22:43 发表

我实在看不出中国崛起和民主能有多大冲突，我不要求中国短期内实现自由化的民主，这样会降低我们发展速度，但是起码我希望这个社会可以体现公证性，说的通俗一点：
不要穷人连感冒看病都得花上几百；
不要自己 ...

起码司法得独立，不然连个经济制度的基础都没有。

中国发展到这个地步，我个人认为已经达到目前这种制度所能达到的极限了。

各种隐患已经不再是隐患，而是公开的矛盾。腐败，分配不公。。。。

不知道有多少人了解银行的事情。。。。。

不改革别说不能发展，能否维持安定局面都难说

驴子

中国如果实现民主，基本上离分裂就不远了，可能不是完全的分裂，不过可能变成现在欧盟这种形式

莫洛托夫

原帖由 驴子 于 2006-2-28 22:57 发表
中国如果实现民主，基本上离分裂就不远了，可能不是完全的分裂，不过可能变成现在欧盟这种形式

why?

jiejiedog

原帖由 莫洛托夫 于 2006-2-28 22:54 发表


起码司法得独立，不然连个经济制度的基础都没有。

中国发展到这个地步，我个人认为已经达到目前这种制度所能达到的极限了。

各种隐患已经不再是隐患，而是公开的矛盾。腐败，分配不公。。。。

不知道 ...

yes.gif其实我就是想说——司法独立。:P

jiejiedog

原帖由 驴子 于 2006-2-28 22:57 发表
中国如果实现民主，基本上离分裂就不远了，可能不是完全的分裂，不过可能变成现在欧盟这种形式

我觉得民主可以分布来。
先实现汉族区域的民主…………大家不要怪我狭隘民族主义啊:han.gif

Rheindrache

原帖由 jiejiedog 于 2006-2-28 22:43 发表

我实在看不出中国崛起和民主能有多大冲突，我不要求中国短期内实现自由化的民主，这样会降低我们发展速度，但是起码我希望这个社会可以体现公证性，说的通俗一点：
不要穷人连感冒看病都得花上几百；
不要自己 ...

其实对大多数老百姓来说，首先生活舒适，然后再谈民主。我认为，民主什上层建筑，没有物质基础，民主是空中楼阁，非洲就是例子。今天我问我德国同事，然他选，首先要民主，还是要先保证舒适的生活。他选后者。只有经济到一定程度了，民主才有坚实的基础。

如果让台湾人选择，估计还是那个答案，香港回归时，中国没从港人手里夺走财产吧，对台湾人也一样。只要保证他们的现有生活水平和财产，然他们看到过上好生活的前景，我想他们会做出选择的，毕竟放弃那么一点闹剧民主对普通百姓事无关痛痒的，生活第一。所以我说那些台湾政治家绑架了台湾民众。