soccer_hooligan

本报实习记者崔丹报道 近来，耐克公司所制作的一段小罗纳尔多在球场上连续四次射向横
梁，并反弹回同一方向的超高难度动作，在球迷中引起了很大争议，“他究竟是魔术师还
是外星人？” 有人惊叹小罗纳尔多的魔鬼球技，也有人对视频的真实性提出了质疑。究竟
是不是经过后期处理后才达到了如此惊人的效果？为此本报记者采访了专业人士为您解答
：

[被屏蔽广告]


[被屏蔽广告]   



　　BTV—6专业摄影师穆鑫

　　疑点：画面效果太过粗糙。

　　专业观点：连续射向横梁并弹回是经过后期制作才能达到的效果。

　　解读：视频画面是一个完整的长镜头，没有任何切点，不可能是处理的结果。但是再
看几遍，视频就露出“马脚”了。

　　技术一：后期制作粗糙画面。一般来说，家用的摄像机拍出来的画面效果相对差一些
，画面会比较粗糙。小罗的这段网络视频，使用家用摄像机的可能性不大，最大的可能就
是用专业摄影器材拍摄后，再运用后期制作，把画面处理的相对比较粗糙。

　　技术二：使用“抠像”技术。从网络视频上看小罗纳尔多在球场上相同的动作竟做了
四遍，而且次次都是打中横梁，再反弹回到脚上。这极有可能是使用了摄影技术中的“抠
像”技术。国外的“抠像”技术，普遍称为“抠绿”，即在拍摄之前，技术人员把小罗纳
尔多在球场上任意射门、颠球等一系列动作和要射门的行进轨迹一一设计好，甚至精确到
行进多少米。每射门一次，就拍摄一次，然后在后期制作时把足球、场上其他运动员、景
物等逐个加进画面中。

　　清华动力学专家何亮

　　疑点：四次射门均射中横梁，而且反弹方向出奇的一致。

　　专业观点：圆形物体接触面积小，连续射向横梁可能性不大。

　　解读：即使设计一种机器，也很难达到视频中小罗连续四次踢中横梁的精确度，更何
况是普通的足球运动员。普通人的脚踝是圆的，足球、横梁也是圆形，从某种程度上说，
这就增大了几者之间的接触难度。圆形物品限制了足球与横梁的接触面积，使两者接触面
积变少，从而加大了接触难度。

　　视频中小罗纳尔多多次射门后，足球基本反弹回小罗纳尔多所在的位置。在一般的足
球比赛中，足球踢到横梁的几率就不大，更何况是小罗纳尔多一个人连续四次，并且足球
射向横梁反弹后的方向应该是不同的。要是足球踢到横梁反弹回同一点，包括出脚力度、
触球位置和一系列外界要素都要完全相同才有可能。

　　国防科技大学物理学专家

　　(应专家要求，特隐去姓名)

　　疑点：足球连续返回同一方向。

　　专业观点：足球连续四次反弹回同一方向的几率微乎其微。

　　解读：足球运动员在射门时，只有足球飞行的方向与足球和横梁接触时的入射面垂直
，足球才会沿着同一方向返回。不过连续四次，对普通人来说是很难做到次次一致的，除
了一些外力因素如风力、脚的力度还有很多复杂的因素。圆形的足球上，遍布很多“点”
，并不是大家认为的只有一个点接触脚面和横梁。足球上的多点，造成了球面在接触物体
时方向的千变万化，极难控制接触点，从而很难做到四次“原路返回”。

　　明星观点

　　伊布拉希莫维奇：我觉得这是电脑做的，现在电脑可以做任何的东西，罗纳尔迪尼奥
的表演是否精彩？我觉得那不是真的。

　　图拉姆：也许是电脑合成的吧，因为这太不可思议了。

　　吉拉迪诺：那个录像我也看了，四次打横梁弹回来，在我看来这应该是合成的录像，
四次打横梁并不难，但你看皮球每次弹回来都落在他的胸部和大腿停球的位置，我知道罗
纳尔迪尼奥是个现象，但是这确实不太可能。