返回列表 发帖
schrodinger

Rank: 6Rank: 6

积分
20906 
威望
1712  
金钱
2  
阅读权限
150 
性别
男 
来自
亚琛 
在线时间
3281 小时 
1# 跳转到 »
发表于 2006-9-30 22:35 | 显示全部帖子
缺乏沟通，越说越急。记住：解决问题是第一位的，互相拌嘴有什么用？！！！
Share |
Share

TOP

schrodinger

Rank: 6Rank: 6

积分
20906 
威望
1712  
金钱
2  
阅读权限
150 
性别
男 
来自
亚琛 
在线时间
3281 小时 
2#
发表于 2006-9-30 22:59 | 显示全部帖子
看来看去是不是矛盾就是那O2首付67欧多？？？

TOP

schrodinger

Rank: 6Rank: 6

积分
20906 
威望
1712  
金钱
2  
阅读权限
150 
性别
男 
来自
亚琛 
在线时间
3281 小时 
3#
发表于 2006-9-30 23:03 | 显示全部帖子
如果原签手机的人给那个新人67欧多的话，那就没事了吧？

TOP

schrodinger

Rank: 6Rank: 6

积分
20906 
威望
1712  
金钱
2  
阅读权限
150 
性别
男 
来自
亚琛 
在线时间
3281 小时 
4#
发表于 2006-10-1 16:27 | 显示全部帖子
"我的损失就是2年的合同的负债"
请问为什么你把这2年的合同称为“损失”？

TOP

schrodinger

Rank: 6Rank: 6

积分
20906 
威望
1712  
金钱
2  
阅读权限
150 
性别
男 
来自
亚琛 
在线时间
3281 小时 
5#
发表于 2006-10-1 18:30 | 显示全部帖子
感觉w同学并不只是认为67欧是欺骗，对当时接的两年合同也认为是s同学在欺骗他。不知w同学有没有亲自去O2店问过自己可否享受每月5欧的学生话费，如果得到肯定的答案，那么这2年的合同中确实有部分钱要由s同学来支付，但严格意义来说并不能说是欺骗，因为当时w同学在接s同学的合同时是自愿的；如果w同学不能享受学生优惠，那么这两年的合同由w同学来支付是合理的。

TOP

返回列表