驴子

原帖由 enriquemartin 于 2006-10-1 18:56 发表
S这叫知情不报，可是后来发生的就构成了欺骗。

让读商业的人来谈谈吧

知情不报是有条件的

你都没问他，他为什么和你说

不然所有卖贵的东西的店是不是都算欺骗？

这样你可以把所有的商店都告一遍了，因为没有一个商店会和顾客说，某某店这个这个卖的比我们便宜。

蟋蟀

原帖由 驴子 于 2006-10-1 18:53 发表

给你举个例子

A，B两个店买同一种电视机，A卖200欧，B卖300欧，你只去了B店，不知道A店只卖200欧

你觉得电视还不错，就在B店花300欧买了，而B店的人没有和你说另一个店只卖200欧，你说这算不算欺骗？

这就是我说的： 信息不对称情况下产生的投机行为。大多数情况下，卖方占有信息优势。俗话说：买家没有卖家精。

这真是很好的命题：沉默等不等于欺骗。

蟋蟀

原帖由 驴子 于 2006-10-1 19:02 发表

让读商业的人来谈谈吧

知情不报是有条件的

你都没问他，他为什么和你说

不然所有卖贵的东西的店是不是都算欺骗？

这样你可以把所有的商店都告一遍了，因为没有一个商店会和顾客说，某某店这个这个卖的比我们 ...

应该用博弈来看，不然的话所有人都会被推上道德法庭，或者说人性本恶。

所以说商业上是假定有罪说。先认定有罪，你再举证进行无罪抗辩。如果证据经不住推敲，那就是有罪。因为有投机可能么。

驴子

原帖由 蟋蟀 于 2006-10-1 19:04 发表


这就是我说的： 信息不对称情况下产生的投机行为。大多数情况下，卖方占有信息优势。俗话说：买家没有卖家精。

这真是很好的命题：沉默等不等于欺骗。

我觉得这是没有办法的，只要卖家不要故意误导买家，不要阻碍买家获取信息，不要在买家询问的时候提供虚假信息

不然，所有卖东西贵的商家都将被告欺骗。

当然我不是学商的，这只是我的认为。很多专业的东西没学过，不知道这里面还有什么要注意的。

[ 本帖最后由 驴子 于 2006-10-1 19:15 编辑 ]

一天1个苹果

考虑一下，如果刚来的时候没有人收留的话，每天25欧，如果半个月过去了，还没有找到房子的话，会是多少银子损失了！

刚来的时候，没有地方住，是一个我现在的好兄弟收留的我，我对他一直都十分的感激。对于帮过你的人，即使自己损失一些，多付出一点，也没什么大不了的。滴水之恩当涌泉相报。

蟋蟀

原帖由 一天1个苹果 于 2006-10-1 19:14 发表
考虑一下，如果刚来的时候没有人收留的话，每天25欧，如果半个月过去了，还没有找到房子的话，会是多少银子损失了！

刚来的时候，没有地方住，是一个我现在的好兄弟收留的我，我对他一直都十分的感激。对于帮过 ...

一码是一码。

驴子

原帖由 蟋蟀 于 2006-10-1 19:20 发表

一码是一码。

我就是不清楚，S这个行为在商业上算是明确的欺诈么？（不是说67欧，而是手机费实际包括在月租费里这事）

小白

原帖由 驴子 于 2006-10-1 19:14 发表

我觉得这是没有办法的，只要卖家不要故意误导买家，不要阻碍买家获取信息，不要在买家询问的时候提供虚假信息

不然，所有卖东西贵的商家都将被告欺骗。

当然我不是学商的，这只是我的认为。很多专业的东西没学 ...

如果你利用了对方的不知情，是不是欺骗呢？如果是在商店购买的，一段时间内还可以退货呢。

S完全可以不把手机转给W。而且他们之间不是正式的合同转让，只是改了银行信息。这本身就不合程序。而且，如果我是S，既然我不在德国了，即使这个手机我不需要，我也会给W的。因为这是月租的一部分。你这样问一句你要不要？W同学未必知道这个手机钱是在月租里面的。现在说什么没有中文系统，我都不想要，这不是得了便宜又卖乖吗？

蟋蟀

原帖由 驴子 于 2006-10-1 19:22 发表

我就是不清楚，S这个行为在商业上算是明确的欺诈么？（不是说67欧，而是手机费实际包括在月租费里这事）

投机行为好听些lol.gif

驴子

原帖由 小白 于 2006-10-1 19:25 发表

如果你利用了对方的不知情，是不是欺骗呢？如果是在商店购买的，一段时间内还可以退货呢。

有退货这一条很好
不过现在很多点退货不退现金，只退gutschein了，这样顾客的钱等于是花出去了

关于利用别人的不知情，卖家有没有把所有商业信息都告诉顾客呢？
比如这个货品的进价，成本，其他店的售价，我们店的利润之类的，因为这些信息都会影响顾客是否购买

是否不提供这些信息就算是欺诈？

还有商家到底要提供多少信息给顾客才不算欺诈？