fruidbug

原帖由 NeuMond 于 2006-12-2 01:13 发表

他们大概只到北京,上海, 九寨沟之类的地方, 可能没体验过占人口大部分的中国人的生活.

不知道你多少年没回过国了.国内生活过得比北京上海好的地方比比皆是.不要动不动就代表大部分人的感觉.你不是统计部门,只能代表自己.

fruidbug

晕,我向来认为多数人的利益得到保证是民主的具体表现形式.
在火车上多数人希望保持安静,那少数意图喧闹的人应该服从大多数人的意志
反之比如足球比赛胜利了,多数人希望大声喧闹,那少数渴望安静的人也只好对此保持沉默.

每个人活在有限资源的社会环境中,自己利益得到保证的同时总是意味着别人的利益直接或间接的被侵占.判断谁可以获利谁必须牺牲的标准无非就是这种获利方式是否被该利益共享圈的多数人所认同.

这种多数人的意志体现要么以法律的形式强制实行,要么以道德的形式自我约束.不同社会形态,不同历史条件下法律和道德的具体内容也五花八门.但少数服从多数始终是不变的共性

fruidbug

原帖由 守洞 于 2006-12-2 16:23 发表



少数服从多数的原始形态就是比拳头大小。 在无可回避的情况下，原始形态或者其衍生形态就会出现

有个前提,我们假设任何资源都是有限的.你获得一定数量的某种资源也就意味着别人失去获得被你占据的这部分资源的可能性.
空气接近无穷多时,你多吸一口气对别人的影响微乎其微,但当世界上只剩下一口空气时,你获得这个资源就意味着你比别人能多活几秒钟.
为了保证人类社会的可延续性,我们必须行使某种风险控制机制.少数服从多数就是这么一条自然法则,说它暴力也好,原始简单也好.但我们不得不承认这是一条在任何物种生存进化过程中普遍适用的自然法则.
对于个体,当其行为与之相抵触时,这条准则展现出来的的确是暴力的一面,但正是这种对少数的不公平保证了对多数来说的公平性.
社会在不断发展,我们所要做的无非是尽量发掘和开发更多可以被我们利用的资源,尽量减少因为资源的分配导致人与人冲突的可能性.而不是试图寻找新的普适准则.
所谓的共产主义社会的终极目标也是如此.它实现的前提是物质资源的极大丰富.换个理解就是我们能利用高度发达的生产力轻而易举的实现自己的几乎所有愿望,不受外力约束的去做几乎所有自己想做的事.好比现在地球上几乎无限的空气,谁也不会觉旁边的人多吸了一口气而觉得侵犯了自身的利益.

fruidbug

原帖由 STROM 于 2006-12-2 17:26 发表
实力拿出来摆平他们才是真的，其他可以忽略不计

这再一次证明了从小练习kongfu的重要性.henhenhahei

fruidbug

原帖由 lilyn01 于 2006-12-2 17:37 发表
不对，不是售票员，是乘务员，嘿嘿，这里火车上哪里来的售票员啊。。。

楼上的,你是不是变相灌水啊:naughty: