驴子

原帖由 boilingsnow 于 2006-12-2 14:10 发表


呵呵，按照你的理论就是：如果一个人想要抢银行，而银行因为做了很多的安全工作，这个人没有任何机会下手。那银行就是侵犯了这个人抢银行的自由，影响了他的利益！！

你认为犯法和不犯法的事情可以同等对待么？

驴子

原帖由 boilingsnow 于 2006-12-2 14:15 发表


逻辑是一样的，既然你认为不合适，那换个例子好了：如果一个妻子红杏出墙，而丈夫以他们有婚姻关系为理由要求妻子不要再给他戴绿帽子，那他就侵犯了她妻子跟别人偷情的自由，从而影响了她的利益！！
这样你满意吗？

原来在公共场合大声和婚姻出轨对你来说是一样的

驴子

原帖由 诚实可靠小郎君~ 于 2006-12-2 22:25 发表

还是有联系的，都曾经是侵略国家