复活拉

TOP

宗教的更本目的就是约束人的罪恶行为,只要楼主不危害社会不危害他人,没有必要去违背自然人性

TOP

先顶一下帖。 自由的定义(伏尔泰)就是,在不妨碍和影响他人的前提一下,可以做自己想做的任何事。 这么说来,这些自主和不影响他人的行为,应该是没问题的。上帝他老人家也不会反对吧。

TOP

最好还是不要有。出来前查询如何在德国买东西时,有个帖子说,有位超人出来前为了防止德国物价高,带了2000个避孕套,这样有备无患也是不错的。

TOP

原帖由 wwtllw 于 2006-12-31 16:13 发表
最好还是不要有。出来前查询如何在德国买柅西时,有个帖子说,有位超人出来前为了防止德国物价高,带了2000个避孕套,这样有备无患也是不错的。

晕,便宜货,质量根本保证不了!

TOP

Warum gibt es keine Bibelstellen zum vorehelichen Sex?Vorehelicher Sex wird deshalb im Neuen Testament nicht als Beispiel für "porneia" aufgezählt, weil die Menschen früher oft sehr früh geheiratet haben (d.h. meist von den Eltern verheiratet wurden), so dass sie kaum die Gelegenheit zu vorehelichem Sex hatten. Wenn zwei Menschen heirateten, dann meistens nicht lange nach Eintreten der Geschlechtsreife, so dass es nur entweder Sex in der Ehe gab oder Sex außerhalb der Ehe (was die Bibel eben als "porneia" ablehnt).

古时候不存在婚前性行为因为当时的人结婚都在发情期前后,所以说圣经并不禁止婚前性行为。
使用圣经来约束现代人的行为好象有点过时。不过如果你坚持按圣经来做,可能你结婚太晚了,应该是刚进入青春期就结婚,否则就是违反了圣经,死后可能进不了天堂。这是我个人的理解。

TOP

原帖由 neolane 于 2006-12-28 16:25 发表
不可以  圣经没有明说不可以婚前有性 但是圣经说明了神不悦纳不圣洁的性 不圣洁的性指所有一切受神祝福的婚姻以外的性

団員~~万歳~~

TOP

原帖由 x-tra 于 2007-1-3 00:16 发表
Warum gibt es keine Bibelstellen zum vorehelichen Sex?Vorehelicher Sex wird deshalb im Neuen Testament nicht als Beispiel für "porneia" aufgezählt, weil die Menschen früher oft s ...

你这个是马丁路得的东西吧,和传统的基督教有所不同。
Cogito ergo sum

TOP

马丁路德已经算是很传统很传统的东西了 比起现在的自由教会...

不过这段文字看着还是在玩文字游戏
団員~~万歳~~

TOP

新教自马丁路德翻译圣经后经历了500年左右
Cogito ergo sum

TOP