neolane

不可以  圣经没有明说不可以婚前有性 但是圣经说明了神不悦纳不圣洁的性 不圣洁的性指所有一切受神祝福的婚姻以外的性

如果是因为一时冲动 事后诚心向神认罪并且能够尽量不要再犯就还是好孩子

如果抱着反正犯了错后向神赎罪就可以的心态一而再再而三的犯错那就...

都是成年人 对自己做的事情能权衡就好 一时的性的欢娱和对神的虔诚 自己能想明白就好 这位兄弟 祝福你

neolane

原帖由 守洞 于 2006-12-28 21:21 发表
kath.教士不能结婚
evan.教士可以结婚
都是基督徒，都在从圣经中寻求解答，孰是孰非？
没有必要陷入原教旨的泥潭。 大是大非的问题把握住，知道自己在行心中的大道就足够了，不必把每个步点都落在别人的脚印里。

那是修士好不好 没说信天主的就不能结婚
婚前性对普通人来说可能真的跟晚饭吃什么一样不是个问题但是对于要追寻主的人来说
就是大是大非 千万别教坏小兄弟

neolane

tmd 这三个字 是个信主的人该说的么 ls的兄弟要慎言啊

neolane

原帖由 lidertote 于 2006-12-30 04:54 发表
德国有很多KATH. und eva. 的人
并没有为此作过多的思考
放心吧

原帖由 守洞 于 2006-12-30 02:18 发表


我说的就是教士－－神职人员，不是普通信徒。
神职人员能不能结婚的问题还不够“大是大非”吗？ 换个环境，如果佛教改革出了新派，和尚可以结婚了，这个够震撼吧。

什么叫纵私欲，根本无法量化，唯一参 ...

不是说填表时信仰填个kath 或 eva 周日去教堂做个礼拜就能说自己是基督徒的

再一个 我可没说什么纵私欲不纵私欲的 你有私欲要纵那是你的是
只要纵完了能为自己负责就成 信仰这东西本来就是要用超越世俗的道德观来约束自己 如果做不到的话不如跟仁兄你一起去纵私欲

neolane

原帖由 neolane 于 2006-12-28 16:25 发表
不可以  圣经没有明说不可以婚前有性 但是圣经说明了神不悦纳不圣洁的性 不圣洁的性指所有一切受神祝福的婚姻以外的性

neolane

马丁路德已经算是很传统很传统的东西了 比起现在的自由教会...

不过这段文字看着还是在玩文字游戏