[国际新闻] 英国教授绘智商地图 中日朝三民族得分最高

日月光

南海网1月24日消息：在收集、研究了130个国家的智商测试数据后，英国阿尔斯特大学名誉教授理查德·林恩得出了一个大胆结论：中国人、日本人、朝鲜人拥有全世界最高的智商，平均值为105。作为东亚人当然愿意相信林恩教授的研究结果，但是他的结论却引发了包括种族歧视等话题的争议。
3 N6 N' m5 A! z
6 z: d1 S8 X9 ]0 O) \* p4 C人在德国 社区　　不同地区智商有差异
9 q% d4 U! u% S, L
) t2 r5 H( L$ ?% L0 e9 u　　理查德·林恩教授是智商领域的资深研究者，1977年开始从事人种智商研究。2005年，林恩教授公布了一项“大胆”的研究成果，称“男性比女性的智商高5点”，招致了众多批评。随后，林恩还对世界各国大学生的平均智商进行了比较，结果发现，美国大学生智商为110，居全球之首，而英国大学生紧随其后，平均智商109。7 y! @$ p( S, {& p2 e( b

5 t/ t0 ^- ~  A( l4 o& a( M　　2006年，理查德·林恩教授出版了名为《种族智力的差异：一种进化分析》的新书，总结出不同地区人种智商的差异排位以及原因，并据此绘制了IQ世界地图。在林恩教授绘制的IQ世界地图上，东亚人(包括中国人、日本人、朝鲜人)拥有全世界最高的平均智商，平均值为105。而之后排位是欧洲人(100)，爱斯基摩人(91)，东南亚人(87)，美洲本土印第安人(87)，太平洋诸岛土著居民(85)，南亚及北非人(84)，撒哈拉沙漠以南非洲人(67)，澳大利亚原住民(62)。人种智商最低地区是南非沙漠高原的丛林人和刚果(布)雨林地区俾格米人，平均智商为54。www.csuchen.de# [5 h0 P& a2 r8 ]
# W) {! R- Z) h2 L$ C4 w
　　中国经济增长因为人聪明
+ v4 c6 [( B# @% `$ E; `0 L
: X# n6 E1 T# q' o2 E2 dwww.csuchen.de　　林恩教授表示，上世纪70年代，他注意到日本的飞速发展，作为智商研究专家，他萌生了“日本经济迅速发展是否与拥有较高的智商有关”的想法，于是便开始对日本人的智商进行调查，结果发现日本人均智商达到了105。之后他又猜想，中国人是否也拥有高智商？调查结果证实了他的想法，中国人的平均智商也达到了105。人在德国 社区! J% K7 s2 ~: C% l& t

3 h5 B1 K5 F' c! z7 W7 {! X5 e1 H　　对于中国人智商高的原因，林恩教授给出了下面的根据：“中国开始引入市场经济后，经济便取得了惊人的成绩，这是因为中国人的聪明才智被僵化的经济制度束缚住了，市场经济解放了中国人的智慧、能量和创造力。相比之下，那些民众智商较低的国家和地区，尽管一直实行市场经济，但经济增长却很缓慢，甚至完全没有增长。”林恩教授也用韩国经济成就为自己的研究寻找根据：“上世纪50年代，加纳、菲律宾和韩国都很贫困，经济学家当时曾预言资源丰富的加纳和菲律宾将变得富强，而韩国将继续停留在贫穷状态，但是结果却正好相反，韩国成为了三国中最富有的国家，原因便在于高智商对国家经济发展产生了重大影响”。
/ @) M( [! ^# ~3 K" z
$ s  h& _6 H; q$ R　　智商与人种到底什么关系www.csuchen.de; l5 b) T- u3 o, J' ~+ b4 N$ n

) Z2 q9 x5 x# A: @7 }3 i　　西方学界认为，所有人种的智商都是一样的，研究人种智商的差异被认为是种族歧视，因此林恩的研究在西方饱受争议，引起争议之处并不在于林恩所说的“东亚人比欧裔白人更聪明”，而在于他宣称的“白人比黑人智商更高”，林恩教授的研究却踩上了“种族主义”这颗地雷。  B! }/ L" R7 M9 `

- j1 t8 a6 _7 E3 h4 V- r　　在林恩IQ地图的东亚板块，人们对这一结果也提出了疑问。对于世界最聪明人的美誉，韩国的《朝鲜日报》22日在其网站上刊登了一篇题为《韩国人智商全球最高水准？IQ世界地图引发争议》的文章，对林恩教授的观点表示怀疑，指出“林恩教授的研究成果包含有人种偏见。据悉，向林恩教授提供财政支援的基金会和出版其著作的出版社都有强烈的反犹太主义倾向”。此外，《朝鲜日报》的这篇报道还指出，“不发达的国家没有可信的智商测试结果。”www.csuchen.de, r; [* `1 E6 x! s

+ L- c; `  h/ Q9 ?6 D* owww.csuchen.de
, ~  R2 v) g! C8 L) h
  R, G: k% ?  ?8 M- ]9 {: |
: W8 F) k. I& E4 V6 w1 _! j人在德国 社区IQ Map Sparks Controversy* d9 |0 W; x" Z- a% w
  4 i0 o. {: \. ~+ x: o2 p4 r
A British professor has released a map which plots out his dubious claims that some races are naturally smarter than others. The so-called "IQ Map of the World" created by professor Richard Lynn of Ulster University shows the varying intelligence levels of races around the world according to his controversial research. 1 p* `; ~9 \& _0 E8 v9 K
In his 2006 book "Race Differences in Intelligence: An Evolutionary Analysis", Lynn divided the world into 10 zones and analyzed their average IQs. His results found that East Asians (Chinese, Japanese and Koreans) have the highest mean IQ at 105. These are followed by the Europeans (99). Below these are the Inuit (91), South East Asians and native American Indians (87), Pacific Islanders (85), South Asians and North Africans (84). Well below these come the sub-Saharan Africans (67) followed by the Australian Aborigines (62). The least intelligent races, Lynn claims, are the Bushmen of the Kalahari desert together with the Pygmies of the Congo rain forests (54). 人在德国 社区( r# Z) U; A& F

3 @1 P# Z! _, u* T2 D) L
7 C1 F3 H( `! l" Y, y& |人在德国 社区The scholar has published several books on race differences and sex differences in intelligence. He says his latest work is based on extensive data including 620 kinds of test results published all over the world. That data, Lynn claims, shows that race and average winter temperature are related to IQ, meaning races which must deal with cold winters have developed higher intelligence for survival. ) |0 G' x% f9 d. D( {- ?3 q% ]+ L) o, p
However the relations between average winter temperature and intelligence are not linear. The average winter temperature in East Asia is minus 7 degrees Celsius, an optimal condition for high IQ. But in the Arctic where the mean temperature is minus 15 degrees, conditions are too cold -- thus the lower average IQ of the Inuit.
3 Q1 ~% V5 K7 ?3 m+ ]. ?" n人在德国 社区5 S0 W8 L/ y9 u  h) m6 b
Like much research regarding race and intelligence, Lynn's work has been controversial. When taken as national averages, the data available, particularly regarding the developing world, is speculative because samples and tests are limited and sometimes poorly regarded. Lynn has also been accused of racial prejudice. His financial supporter Pioneer Fund and his publisher Washington Summit have been called anti-Semitic. Lynn also came under fire in 2005 when he claimed that men have a mean IQ five points higher than that of women.