- 积分
- 107660
- 威望
- 41024
- 金钱
- 6
- 阅读权限
- 130
- 性别
- 男
- 在线时间
- 3126 小时
|
2#
发表于 2007-2-1 09:28
| 只看该作者
章诒和:总署有些说法自相矛盾 2007-02-010 T1 C( f9 d$ m; R7 g; |
人在德国 社区7 D1 {! Z4 [2 v8 p# y& B; h0 R
● 叶鹏飞(新加坡联合早报北京特派员); R ]! m+ J' A% B8 I* P/ o5 @
: S4 g' l6 v6 ~& s0 Z就中国国家新闻出版总署对查禁《伶人往事》等八本书所作出的澄清,《伶人往事》作者章诒和昨天通过代表律师表示欢迎,但是认为总署的有些说法语焉不详并自相矛盾。
}7 u! j) g+ c6 N, M% e0 O人在德国 社区
4 S* \$ k! |# ~9 u0 H 代表章诒和回应媒体询问的浦志强对本报说:“总署终于肯出来说话,这是值得欢迎的事。可是我们不满意的地方在于澄清的话自相矛盾,一些地方也语焉不详。”
7 A% w# M% N& M5 a, hwww.csuchen.de www.csuchen.de* N' ^5 q$ P; {6 _% {* Z6 u; W
对于章诒和请他代表发言,浦志强解释,章诒和近日不断接到媒体的采访要求,感到应接不暇,因此委托他先代为回应。浦志强透露,章诒和在适当的时候将正式表明立场。 www.csuchen.de" x7 }) j/ L- A. W4 _8 }, r! J. H# K
人在德国 社区) Q( J' O; c2 D; \' o+ c
浦志强指出,总署并没有说明为何出版《伶人往事》的湖南文艺出版社被批评。他说:“在任何法治社会,对出版自由的尊重是言论自由的保障;总不能说允许作家自由创作,却不允许自由出版发表。” 1 V0 |4 ? N. F5 R. C& j
www.csuchen.de9 u5 P4 P4 m$ b( _, C5 m
他说,出版自由是《中华人民共和国宪法》所保障的公民权利,总署针对出版社是违背宪法的行为。 + J1 Q+ |# T% M. r9 b8 e
& \$ A2 N; D) s+ ?1 q
浦志强表示北京市面上依然能买到《伶人往事》,不代表当局并没查禁这本书。他说:“书本有继续在卖以及书本是否被查禁是两个概念,这两者不是对等的。” ! j0 M; A6 }6 ?) Q
- v$ a$ W+ q Q. h1 s: v6 Pwww.csuchen.de浦志强说,他们有证据证明《伶人往事》已经不能再印,这就是一种查禁行为。总署历来有查禁书籍的纪录,这次否认有查禁任何一本书,其信用是让人存疑的。 # Y; ^6 x8 C% p& x
( {+ s1 b8 M& V4 G2 K他表示,新闻出版总署副署长邬书林是否说过“因人废书”的话,章诒和希望他本人出来说明,“我们认为总署的说法与事实有出入”。 : z! @; H9 y. t ?( k) s H- H6 ^
" `. L4 |+ g: t6 }3 c' a$ q' t
业务专长包括名誉权纠纷的浦志强,在2005年与另13名大陆维权律师入选香港《亚洲周刊》风云人物榜。
' `8 m/ w! k4 C7 z- `% G5 e+ r8 Q9 r; l' P6 y* m
[ 本帖最后由 日月光 于 2007-2-1 09:29 编辑 ] |
|