老手No.1

我是中国人的儿子
我深爱着我的祖国

老手No.1

64的发生有它的偶然性，失败也有他的必然性。
就那几个学生领导人而言，我觉得他们是在为自己，却不考虑其他同学。事发之后几乎无一例外的生活在海外。一将功成万骨枯，只考虑到自己的政治投机却没有想到其他的同学。那些牺牲的同学被他们利用了，成为别人政治投机的牺牲品。
学生运动历史上没有成功过，现阶段也不可能成功。中国历史上政治投机的人也通常没有好下场。从内部瓦解敌人，和平演变才是王道。现在的统治者靠暴力手段上台，但是现在的我们已不是从前的无产者，除了枷锁，什么都不会再失去。统治阶级已经把我们的一切，我们的将来和他们自己的命运联系到一起。现阶段的牺牲，我们承受不了。
在一个军队不属于国家的国家，民主也许只能寄希望于权利的顶层，以及越来越多的中产阶级的声音。

老手No.1

6 4是不会被忘记的，即使不允许公开去讨论
不过统治者只要在位，他就不会去承认自己的过失，这也是无奈的事实啊。
就近几百年的经济学研究而言，共产主义永远都不可能实现。按需分配一条就绝对违背被了私人物品公共提供的禁忌。
我还不是党员，不过上个世纪交过一份入党申请书。我现在很想知道我们的执政党的目标是什么？
好像是什么解放全人类，英特x尔一定要实现（AMD怎么办）。欧洲人，美国人应该不想被我们解放吧？
摆明是个海市蜃楼，却让我们送死。

看来，民主是个好东西。而我们被迫选择了基于集中的民主。现阶段我们将就着过也许是个好主意。

老手No.1

楼上说的有道理
也许80年代末的很多东西我们都不很了解。
不过我想的意思是，我们国家在 6 4前，舆论方面其实比现在更民主 。那时的人更敢说，其实是因为穷，现在的新闻工作者收入颇丰，很多事情犯不找了，何苦为了口舌之快，丢了那几万块一个月的工作呢？比如64前取缔了很多的报社，都是因为过激的言论，而现在，这种言论很难出现在公共刊物上。《河殇》这本书当年能出版，今天却未必。 只要上面一句话，我国的民主应该迅速达到台湾的水平。 我国的民主多少已经深入了一些人心，只等解禁的那一天。其实不发帖的人就更是明白人了。
又如超女的选拔，就很好嘛，虽说有拉选票，但实质已经和美国的总统选举有异曲同工之妙。 上头觉得不好，来的太早，只好叫停
新班子上台，做了很多事，其中就包括舆论的收紧，党员的保鲜。。。意识形态向北韩靠拢。 技术手段就包括什么金盾工程，连互联网都可以不够互联。
在这里我不得不说也是最后悔的还是低估了百度，现阶段看来只要跟着党就没错，Google在中国的水土不服，造就了百度最近1000%以上的涨幅。
以现在的情况，听党的话是王道。实在不想听，呆在国外也不错。