卖定焦镜头，for Pentax/Samsung SLR/DSLR（附照片），兼结识P家摄友（已售出）

mzeins

Pentax SMC-M 50mm/f1.7（已售出）

[ 本帖最后由 mzeins 于 2007-3-9 13:04 编辑 ]

mzeins

镜头2：Auto Reveunon MC 135mm/f2.8（已售出）

[ 本帖最后由 mzeins 于 2007-2-23 14:21 编辑 ]

kakulukia

买了一只长焦，觉得不够用了还是单反好。。。想上K10D，不知道需不需要你的镜头
给点建议？

ieye4u

我一直疑问，CCD防抖当相机立起来时的效果有多好？

mzeins

原帖由 kakulukia 于 2007-2-22 23:26 发表
买了一只长焦，觉得不够用了还是单反好。。。想上K10D，不知道需不需要你的镜头
给点建议？

看你喜欢什么了，这两只镜头都是手动对焦，而且是定焦，使用的方便程度绝对不如自动对焦的变焦镜头。

优点是光圈大，成像质量不是一般变焦所能比，而且价格便宜。
50mm和135mm两个焦段，在各个厂家，都属于最成熟最经典的产品，成像都很好。

[ 本帖最后由 mzeins 于 2007-2-23 00:22 编辑 ]

mzeins

原帖由 ieye4u 于 2007-2-22 23:48 发表
我一直疑问，CCD防抖当相机立起来时的效果有多好？

你不会是指镜头朝天吧？

从机理上讲，相机横着和竖着应该对防抖没有影响。难道CANON的IS和NIKON的VR在使用的时候不同方向作用有区别吗？

2233

这里手动风气好盛啊

ieye4u

原帖由 mzeins 于 2007-2-23 00:10 发表


你不会是指镜头朝天吧？

从机理上讲，相机横着和竖着应该对防抖没有影响。难道CANON的IS和NIKON的VR在使用的时候不同方向作用有区别吗？

当然有区别，按照厂商声称，CCD由于不是正方形，所以在纵向和横向晃动补偿是不可能一样的，具体差别多少，没试过。
IS VR镜片是圆形，所以补偿不受影响，当然这也是和一些资深玩家交流之后才知道的，平时玩玩完全可以忽略

大米

K10D的防抖好像比K100D的技术上先进些，经过全新设计。猜测很可能第一代K100D的防抖存在技术上的不足，但是王婆卖瓜，人家不说。否则为什么退出K100D之后立刻又推出没有防抖其他完全一样的K110D呢。

mzeins

原帖由 大米 于 2007-2-23 01:07 发表
K10D的防抖好像比K100D的技术上先进些，经过全新设计。猜测很可能第一代K100D的防抖存在技术上的不足，但是王婆卖瓜，人家不说。否则为什么退出K100D之后立刻又推出没有防抖其他完全一样的K110D呢。

这个绝对是市场行为，跟技术无关。对于有些用户群而言，防抖用处不是很多，所以k110d正中下怀。