驴子

原帖由 david1983 于 2007-4-6 12:17 发表


我来回答！
不是任何人都可以打！只有那些被小偷害过的痛恨小偷的咽不下这口气的可以打。象你这种很理智的遵纪守法的有为青年是不可以打的。
打到什么程度就要看当时群众的愤慨情况了，总不能规定一个法律条款说打小偷要打到什么程度吧。如果打死了就要看警察怎么办了，我想应该依法惩罚那些把人打死的人。

只有那些被小偷害过的痛恨小偷的咽不下这口气的可以打

你在路上看到有人打小偷，该怎么确认他可以打得身份？

这里面打小偷的那些人，你们都确认了他们都是被小偷害过德痛恨小偷的咽不下这口气的人？

你想应该依法惩罚那些把人打死的人，不打死打得残废终身的呢？该不该惩罚？

驴子

原帖由 david1983 于 2007-4-6 12:27 发表


另外想请教一下，秦二世亡，原因之一是因为小偷要被剁手？

我说的是刑罚太严

驴子

原帖由 david1983 于 2007-4-6 12:27 发表


偷多少东西该剁手应该是由法律规定者规定，就象杀人判的罪还不一样。
如果碰到家里田被贪官恶霸强占了，流浪异乡偷吃的不应该剁，做错事是可以给个机会改正。
还有，哪些坏事干了该打，哪些不该，这些问题不用操心，该打的时候自然就打了。我见过那么多打小偷的，我肯定打小偷的不全是法盲或者弱智。
我碰到过偷东西的好几次，一次没敢打，因为他拿刀对着我。一次是警察来了给带走了，第二天又出现在学校。一次是打的人太多没插上手，踢了两脚。还有一次我在车上，看到一个小偷在暴打一个象我妈妈那么大岁数的妇女，旁边没人管。还有一次是同学偷东西，谁也没打，连老师都没告。

打小偷很解气吧，很体现自己的争议形象吧


是不是只要有人觉得做某种坏事该打，他就可以去打？像主帖里那样打？谁都可以打？

前面有人说过坏事和错事不一样，那如果我认为有人干了错事该打呢？我可以去打么？

有的错事造成的后果比坏事严重多了。

驴子

没有法律的社会是个混乱的社会

说打小偷是为了杜绝小偷，没错，是有这个效果，但是它同时也带来了非法暴力这个副产品，这个的危害不必偷窃小

驴子

原帖由 david1983 于 2007-4-6 12:44 发表


只只要是打小偷的人都是恨小偷的人。
或者有一些人想锻炼身体也上去打小偷？那就算他们帮我们这些痛恨小偷的人帮忙了，好兄弟！
没打死打残的人也应该按照法律受惩罚，打的轻的就算了，稍微打的严重的就罚款，或者故意伤人罪做牢，法律说了算。

好，这就对了

打人的也是要受法律惩罚的，这就够了，这样在打人前就需要动动脑子看自己肯不肯付代价了

ps: 历来混乱的时候，浑水摸鱼的人绝不会少。

驴子

只要这些人各自承担自己的法律责任就好，偷窃的被判偷窃罪，打人的被叛故意伤害罪

如果法律一一被执行，我不觉得路上还会有多少打小偷的场景

1，小偷会被法律惩罚
2，打人自己还要受法律惩罚

驴子

原帖由 david1983 于 2007-4-6 12:53 发表


至于非法暴力是不是副产品，我保留意见。我相信如果人们的素质在的话，会分的清什么情况是该出手什么情况不该出手。

对这句话你能保证么？

人们的素质在？你没看国内新闻么？打砸抢很少么？

驴子

原帖由 david1983 于 2007-4-6 12:53 发表


打小偷一是会让小偷觉得可怕，二是在现在这个法律环境下让群众出口恶气。
至于非法暴力是不是副产品，我保留意见。我相信如果人们的素质在的话，会分的清什么情况是该出手什么情况不该出手。没人觉得打人好，我也是爱好和平的人，但是人总不能挨欺负。人不犯我我不犯人。你们政府法律有问题管不住小偷，我打两下就不可以？

你怎么把你这种人和那些故意打人的人区分开来？

原帖由 david1983 于 2007-4-6 12:49 发表


我都说了，打小偷解气，只是为了解气，你见过谁打小偷的时候还注意体现自己的正义形象的？

有人觉得该打和大部分人觉得该打是两码事，我就觉得那些贪官该枪毙，可是我也没去毙了他们。一个人觉得和广大群众觉得差的不要太多好不好？大家就觉得小偷该打大家就打了。你觉得有人干了错事该打你也可以去打，但是后果你要自己承担。

想问一下，在打之前，确认过确实是大部分人都认为该打么？

我就觉得那些贪官该枪毙，可是我也没去毙了他们

很想问一下你是为什么没去枪毙了他们？我觉得认为贪官该枪毙的人要比认为小偷该打的要多地多吧

怎么也没听说有谁自发的去干掉贪官泄民愤(政府除外)？ 为什么？是因为杀人要偿命！

就是因为没有法律来管偷窃的和打人的，所以才会有这种情况发生。

对于你最后一句话很认同，可惜啊，国内现在不是这样。

驴子

原帖由 david1983 于 2007-4-6 12:59 发表


呵呵，这里有一个小窍门，法不责众就不说了。我觉得打小偷的人肯定比小偷多，每个人上去打一拳小偷就受不了，而且一拳在法律上不会很大罪吧？如果一万个人参与打小偷，一人一拳不小心打死了，我不知道该怎么判？

还是那句话，小偷可恨，就是该打，司法部门不帮我们惩罚，打小偷这个现象是永远不会消失的。不止是在中国，就算在德国或者美国，如果小偷象中国那么猖狂的话，一样会有打小偷出现。

你真的认为法不责众么？

如果一个国家出现太多打小偷的行为，那这个国家的法律就该好好修改修改了。这可不是一个好的现象。

ps:如果你某天突然碰到一个人冲出来打你一顿，然后说你干了什么什么他认为该打的事（当然，你可能会认为这种事完全不该打），你会怎么想？

不止是在中国，就算在德国或者美国，如果小偷象中国那么猖狂的话，一样会有打小偷出现。

这我前面就说过了，只要偷东西的和打人的都依法处罚，那就很少会有打小偷的行为出现

像中国现在这样的，是社会不稳定的表现，存在，但不是个正常的情况

驴子

原帖由 david1983 于 2007-4-6 13:08 发表


呵呵，又绕回来了，如果人们的素质真的象德国这样高的话，也不会有那么多小偷出现，对吗？
算了不讨论了，反正小偷不是好东西，让我见到见一次打一次！前提是打的过的情况下……

最后肯定会绕到同一个地方

因为这些现象本来就是互相联系的

比如在德国，如果你打一次被抓一次，你能够坚持打几次？大概打不多，估计抓个2~3次就该遣送回国了。即使付出这个代价你也打么？