[国际新闻] 中日学者荧屏激辩敏感话题

日月光

「刚才宫崎先生居然会说出来‘中国侵略台湾’，请您解释，(如何理解台湾)作为中国不可分割的一部分。」中国社会科学院世界史所研究员、中日历史共同研究委员会中方委员汤重南义正辞严。
" G9 Y, L) ^6 c4 G& G# m: N% ^# pwww.csuchen.dewww.csuchen.de( G6 u, W) e( y+ C7 W: L
「他说错了，改了说法了，我改了，他是叫出动军队，动用军队。」东京大学研究生院教授石井明慌忙帮著打圆场。
$ S! F5 p- Q% A7 _% {  Y
0 [1 V9 z( g# M- [8 ~人在德国 社区「他刚才用的是‘侵略台湾’？」汤重南强调。人在德国 社区/ b1 p3 n' s0 U$ h
) |( L4 k2 [9 u
「不是，改过来了，改了。」石井明回应。" |) i2 s9 E) S3 i+ ^. P% ?

! u8 t( R4 h, ]# `5 J/ }& X「改过来了可以。」汤重南说。
4 U& K" ~. {$ b- x
- V- n7 D6 |3 X( `; r人在德国 社区国际先驱导报报道，3月31日凌晨，香港一间电视台与日本朝日电视台合作举办了《中日——走向真正的睦邻之路》大型电视直播讨论会，上述画面只是这场历时3个小时讨论会的一个瞬间。8位中日外交、学术界嘉宾以及北京和东京的数十位学生参与了讨论，火药味自始至终充斥全场。
! ~& o- d# \& m/ {' u人在德国 社区
' M) X. ^2 ~9 L$ ~* _一直以来，中日之间的直接沟通都被认为是拉近两国国民关系的「最短距离」，实际效果如何？这次的讨论会无疑是一次难得的检验机会。辩论结束后，中方辩论员之一、时事评论员邱震海接受了《国际先驱导报》的专访，谈了他对这场辩论的看法。
. @/ o! }) i' A  `9 o1 E) T7 A# m1 L  |7 N5 [
激辩历史和台湾问题
& d9 E- Z. x  n0 o$ n. k; q6 ]
虽然这已经不是中日之间的首次辩论会，但透过两国电视台同步直播却还是第一次。「双方讨论的每一句话以及观点都可以同时被两国观众听到，这是一个很大的变化。」邱震海说，过去两次都是辩论，这次定位为「讨论」，原本想创造一个更宽松的氛围，便于两国听众交流。  k; k) B1 a( D7 l
( I& G: v; p$ O; ~: |5 J
但让主办方意想不到的是，节目一开场事先安排的程序就被打破，讨论还是一下子过渡到了辩论。本来打算先让中方嘉宾各讲一段话，然后日方回应一下。结果，中方第一位嘉宾汤重南发言后，日方主持人田原总一朗直接揪住其中的历史问题开始发问，形成「第一次交锋」。www.csuchen.de- p1 h& v) `5 g

1 _* I% |& c8 X' I2 c' P8 M「主持人根本没办法掌控话题，最后就成了大家各说各话。」邱震海表示，由于是第一次直播，有情绪是难以避免的，火药味的出现也非常正常。其中一个典型的例子就是台湾问题。5 f2 T8 C6 @4 b5 b3 ^" `% x+ Y" _
9 a: J% \% ^- n' p7 E9 U+ J/ a
当日本拓殖大学海外研究所所长森本敏提到，因为地理的原因，所以日本不能不跟著美国一起干预台湾问题时，清华大学国际问题研究所刘江永教授立刻反唇相讥：「如果从地理的角度讲，菲律宾距离台湾比日本还要近……但是菲律宾绝不会跟著美国去，什么‘支持美军’，去‘解决台海问题’。」: p( T( P- {# ?% ^" I
9 X' \6 e6 D' k- d6 V
这些火花令节目「非常好看」，但让邱震海觉得失望的是，由于嘉宾太多，大家七嘴八舌，话题根本无法深入。
9 e7 k8 J$ k& U0 ?" J& x! i* P0 l- n  y2 I3 b; N8 j0 I3 j$ C; w
「完全说服对方是不可能的」
/ p" ]6 g3 i9 G- K3 ?7 K" s  kwww.csuchen.de) S9 N5 u  N& s$ Q/ N4 @8 e) t6 s
既然争议在所难免，最后似乎就应该分出个高低上下来，讨论结束后，也的确有网友称中方嘉宾的表现「不够狠」。
) Z% o' W1 Q, p* u  i) F6 a' O# s, U7 e+ v$ G
「我觉得中日永远不要考虑谁完全说服对方，那是不可能的。」邱震海的依据是中日的「结构性矛盾太多」。www.csuchen.de9 ]) _3 E+ i  J& l3 N

- l7 Z- p% z3 r4 N) O8 A7 ~) f而事实上在直播现场，双方嘉宾完全是自说自话，日方似乎对中国如此重视历史和台湾问题感到「非常惊讶」，相反，倒是反复表达著对中国核武器、军力增长的「担忧」。人在德国 社区% f8 f2 x. h# S, R8 D

/ @8 ~; v1 {+ Z, N0 Y在邱震海看来，目前中日两国所要做的是，首先要让对方听到你的声音，其次是理解你的声音，然后表示尊重你的声音，进而才可能在尊重声音的基础上尝试双方相互接近。「现在不只是专家学者，中日两国老百姓其实也完全是生活在自己的世界里，积压的矛盾太多，一直都找不到释放的出口。」www.csuchen.de$ P- F6 v$ _, `. |8 ?2 ^" `
: B: o" H$ F2 W4 r5 E$ M
不敢恭维日本媒体
( }+ L; d! H; e; @$ {7 h9 g! s* `, ^/ n7 `
这次讨论会是由于双方电视媒体联袂主办，其中凤凰网也对此做了网络同步直播。传统媒体和新媒体成为中日国民直接对话的桥梁，这种形式在以往并不多见。www.csuchen.de* }$ M( T0 u, u$ `

5 e' p3 [7 W0 f& s4 S3 g在肯定媒体发挥积极作用的同时，针对日本人有时喜欢拿「新闻自由」做挡箭牌的现象，邱震海明确表示「不敢恭维」，「这是日本人惯有的伎俩，就是用‘新闻自由’来掩盖政府本身应该承担的责任。」
, z- N* K$ ~; [8 Q% p1 r5 X+ u人在德国 社区' U% t6 T% P' l$ \1 m0 ]. _
曾留学德国的邱震海说，在谈到历史时，德国人已经对某些问题形成了非常严厉的规范，哪里怕是很轻微的言论，都可能触犯某些规定。相比之下，「自由民主国家」其实成了日本政府逃脱应该承担「监管」责任的借口。8 @( T% c! r6 M3 m7 M

8 y3 S  K; G1 }( W( {6 rwww.csuchen.de对话要「掏心窝子」
9 Q5 d* B. i. V% D1 e人在德国 社区9 `0 b1 i1 A% o. l$ l1 Y- j+ w3 D
「中日民间不是因为互相理解而不喜欢，恰恰是由于彼此不了解而不喜欢。」辩论会之后，邱震海表示，无论中方还是日方，虽然有那么多分歧，但都是希望双方保持交流和沟通，这是一个基本共识。
" a3 z) ?: r% ]8 Q+ ?5 o2 \
  j+ C. F% G7 E# L4 W* v2 ewww.csuchen.de同样，参加讨论的日方代表也表达了与中方保持沟通的意愿。在直播前一天晚上，双方的内部筹备会开了很长时间，席间一位日本专家就表示，明天不管有多少分歧，大家要有一个基本前提，就是「要说掏心窝子的话」。www.csuchen.de% ]' U* ]) J, ~' m+ A
* p; E0 L9 p3 d( {# Z
「不能期待短期内达成共识，但至少这种态度和创造的氛围都是很积极的。」邱震海表示，中日关系的未来一定是双方互相接近的过程，随著这种沟通慢慢增多，就可以逐渐剥离情绪化的东西，这就是一个好的进展，「我相信可以做到这一点。」
% l1 O) V' o3 l) I0 s* V- u
9 ?7 T* \' m# _6 P[ 本帖最后由 日月光 于 2007-4-6 16:57 编辑 ]