[国际新闻] 中国的户口和印度的种姓

日月光

近年来，中国和印度的高速经济发展为全球瞩目，两国发展速度的快慢和发展环境的优劣，以及最后谁占上风，也是论客们津津乐道的课题。 ) b1 z5 M+ b9 ~; J/ C
% G7 o6 r1 l, W7 u& J0 O1 e
　　其实，中印两国的发展有许多平行特色，特别是体制性的社会不平等。近日两国几乎同时发生的两桩新闻，再次彰显这一平行现象。 $ P* B! h2 [2 p2 K; B) j7 ~
/ j1 {# @" Y' y
　　中国公安部3月29日召开会议，议题之一是讨论建立城乡统一的户口登记制度，意味着近年来广受关注的取消农业、非农业的二元户口制度问题有望得到解决。
+ j4 P+ ~0 Z5 C5 G8 d7 |www.csuchen.de
2 _0 W* P; `7 U- w& \' u) g0 @　　这是中国力图消除制度性社会不平等的重要步骤。 . b/ Z3 N2 Q" H
人在德国 社区) O* a9 a# i# b2 a: p  w% H
　　同一天，《纽约时报》从新德里报道：一项旨在增加和保障下层种姓在印度大学名额的重要平权法案，被印度最高法院搁置。这可以说是印度独立以来，历届政府努力消除种姓制度这一不平等弊端的一大挫折。
+ d- ]; f* z: J1 p2 v) T/ X; ?% K+ _9 F! D: s1 O- V+ `
7 }+ o1 x! T5 E$ l

7 H3 A7 i, W4 V! M5 E: U( h4 h现代中国的“经济种姓”
" T5 M' F- ]2 K+ h7 P4 i8 C8 k+ u9 r
0 l1 x8 D: W- I6 K4 D 人在德国 社区* P% h  R! [9 I2 Y
; G8 P' z! b# A- n. Q5 m3 {
　　中国的户口制度和印度的种姓制度，都是父子相承的不平等体制，不仅是两国发展的重大障碍，更是直接阻挠建立“和谐社会”的祸首。 人在德国 社区# t( Z; a" B6 ~8 a; a2 A8 p. m" n

6 C; U& s! L7 C8 m. E# O　　在中国，近年来的社会动荡危机和大小事件许多关联到“三农”问题，尤其是农村土地征用；至于印度和印度教主导的尼泊尔，则是目前世上惟一毛派武装运动如鱼得水的地区。种姓制度的不平等，是这种动乱的社会土壤。
( d# ?" b- c+ t' ]www.csuchen.de人在德国 社区( W- Z8 [  B9 ^4 Y  a
　　种姓制度代表印度教的基本教义，原来是雅利安人征服南亚次大陆后维持统治地位的需要。几千年下来，成为根深蒂固的社会陋习，使几乎一半印度人口无法逃脱世袭的不平等命运。印度教原教旨主义的上升，更制造了革除这一陋习的新障碍。 # x5 k; J; v2 y7 H; A
www.csuchen.de; e3 i' \* r" l
　　中国现行户口制度造成的世袭性不平等，却是“新生事物”，代表毛泽东的最大弊政。中国传统文化具有举世罕见的一项良好传统：缺乏世袭社会阶层。 ' A, X" r, u  L, F0 Y2 l. I
www.csuchen.de8 v6 O) H/ {, s& o: n6 r; k: L
　　可是，毛泽东却一手创造了两项现代种姓制度：根据家庭出身划分的“政治种姓”，以及城乡户口代表的中国史无前例的“经济种姓”。 3 @! j% j. [* V: `+ x5 U

* x- z. R5 \4 @1 w" E6 F　　这两项现代种姓制度，首先打击了中国社会最有创造力的阶层：城市知识分子和农村有产阶级。 7 K, v5 {; ~6 Y2 u, ?& W' E0 m+ j
, l! M* d1 I, q) w1 T0 v
　　邓小平的一项重大历史功绩，便是彻底革除毛泽东基于家庭成分的“政治种姓”，由此造成的人才解放，成为中国经济起飞的重要原因。不过，城乡户口代表的“经济种姓”，却一直迁延至今，不仅继续阻碍创造“和谐社会”和经济发展，更导致“同命不同价”的荒唐社会不平等现象。 www.csuchen.de7 A8 S' C' I8 L! \- V+ }  R

; m* ]. ^4 w) c6 A8 H6 X　　对于印度和中国而言，谁能更快更彻底地消灭体制性的社会不平等，不仅是创造和谐社会的必要前提，更会是决定两国谁最后赢得发展竞赛的一个关键因素。尤其是人均自然资源低下的中国，城乡户口差别是广泛开发人才资源的巨大障碍。