没有哪一个参考系相对于其它参考系是特殊的.
Share |
Share

TOP

原帖由 susi776 于 2007-4-10 23:38 发表
哈哈,原来台湾还在用“青天白日旗”,那不是国民党时期的旗吗?还真是不伦不类呵——记得老蒋可没想成立什么“台湾国”。

青天白日旗是中华民国的国旗,与国民党无关,也没有台湾国.谁执政民众说了算,国民党可以下台,但中华民国不是国民党的.
没有哪一个参考系相对于其它参考系是特殊的.

TOP

原帖由 susi776 于 2007-4-10 23:52 发表

还“国旗”呢,有这个资格吗?明儿我也说我们家自成一国,扯了被面当“国旗”,能成吗?谁承认啊?
退一万步说,他们自己不也说是“中华民国”吗?

一个合法的国家应该是怎样的?
没有哪一个参考系相对于其它参考系是特殊的.

TOP

原帖由 susi776 于 2007-4-11 00:11 发表

既然你说台湾是个合法的国家,愿闻其详。

双方夺江山, 最后各占一部分, 没理由说一方合法一方不合法, 要么都合法,要么都不合法. 从实际统治区来看, 中华民国政府统治台湾地区是由台湾民众授权的, 因此, 对台湾的统治是合法的, 而大陆民众没有授权给他们, 所以他们对大陆的政权主张是非法的.
没有哪一个参考系相对于其它参考系是特殊的.

TOP

原帖由 吾1900 于 2007-4-11 00:35 发表

既然是过去内战的遗留问题,就是一个中国的内部问题.再说一个国家并不是由民众授权就可称为国家的,现在的台湾民众认为台湾是独立的,也不过是因为他们所受的教育是台湾独立.往回退50年,他们会说自己不是中国人吗 ...

马英九主张大陆是中国的一部分, 并且很可能当选总统.
没有哪一个参考系相对于其它参考系是特殊的.

TOP

原帖由 susi776 于 2007-4-11 17:30 发表

不同理。这帮人爱中国,爱的是中华人民共和国,这从他们举五星红旗可以看出。说白了就是部分台湾人民想归顺大陆。大陆可没人要归顺台湾。

很少听说台湾人偷渡大陆,倒听说一些大陆人偷渡台湾.而且国内有泛蓝阵营.
没有哪一个参考系相对于其它参考系是特殊的.

TOP

原帖由 jiejiedog 于 2007-4-13 14:24 发表

什么叫被推翻?问过当年信仰三民主义,跟着青天白日旗逃到台湾的人的意见么?2300万人认同哪个中国呢?难道因为大陆人多就可以强奸台湾人的意志么?

毫无证据说多数人信仰一个主义, 也没证据说信仰三民主义的不占多数.
没有哪一个参考系相对于其它参考系是特殊的.

TOP

原帖由 coogle 于 2007-4-13 15:47 发表

没有实力你逼的了吗,现在大陆就是矮化你,就是逼全世界国家不承认台湾。那现在有哪个重要国家敢说你是一个国家,不都说台湾是中华人民共和国的一部分吗。台湾现在在哪个国家都是办事处,不是大使馆,难道没有 ...

台湾与大陆完全一样是中国的一部分, 不特殊, 现在是夺江山的双方共存, 双方都没得到13亿2千万人的授权, 在法理上都是非法的, 如果说胜者王侯败者寇, 也是王侯胜,与普通民众没关系, 作为普通民众没必要以某一方的奴才而自豪.
没有哪一个参考系相对于其它参考系是特殊的.

TOP

竞选台湾的长官不说爱台湾说什么, 只有台湾人有选票. 当年李登辉成立陆统会时, 肯定想过说爱全中国以当全中国的长官. 亚琛市长竞选应该也会说将为亚琛做什么,爱亚琛之类的话, 大概不会说将为德国如何如何, 他管不了那么宽. 竞选德国总理时才说为德国做什么.
没有哪一个参考系相对于其它参考系是特殊的.

TOP

原帖由 bombomman 于 2007-4-14 10:53 发表


还在讨论呢。
你说的民主的优点是没有错。但问题是,台湾现在的问题是过于把所有的问题范政治化,范阵营化。最后变成选什么阵营就变成是否爱台湾,是统是独。而没人去关心被选举人的施政能力,纲领等。
说 ...

当初国民党掌权时, 为什么不说在维持一党专政的前提下改革. 不放弃独裁的理由只是当权者不愿放弃自己的特权, 他们整天宣传要爱国, 为国家利益着想, 为什么他们自己不爱国, 不为了国家利益而放弃自己的特权,凭什么他们的利益就可以凌驾于国家利益之上.
没有哪一个参考系相对于其它参考系是特殊的.

TOP