[中国新闻] 专家建议刑法制定见死不救罪 众市民表示支持

日月光

广东韩山师范学院的王文科教授在伦理法学研讨会上提出，在《刑法》上制定见死不救罪，实行分类处罚。多数重庆市民表示支持。但有专家认为对于非职责的纯道德义务的救助来说，如果以法律手段来强制实行的话，可能会适得其反。
- ~& k8 ?; F% N/ y/ o( B' m人在德国 社区& k( q  Q! l6 X7 t1 W3 P
　　当道德的谴责不足以制止屡屡发生的见死不救行为时，是否可以制定“见死不救罪”以实行法律拯救？昨日（23日）在西南政法大学举行的第六次全国应用伦理法学研讨会上，来自广东韩山师范学院的王文科教授提出建议，在《刑法》上制定见死不救罪，实行分类处罚。
# j/ ^* [+ O  s% ^8 V3 i! P* _* Q7 l' m: u) M$ ]3 I9 A5 O6 s
　　国外有相关法律
7 Q# f& w, M5 ]7 V+ [
% _7 p* t9 c2 `( g% o, M: w$ T$ E- G5 B　　王文科教授提出，近年来频频见诸报端的见死不救行为已经引起了人们的关注。所谓见死不救，是指眼见他人陷入险境，自己有责任救助或有能力救助而袖手旁观的行为，它通常被看作是社会的道德恶行而受到谴责。人在德国 社区6 B7 d2 C3 ]! b% Q

$ X- p; k/ S! `$ s0 k4 K! p- I　　王教授称，虽然我国目前并没有如此立法，但法国等国家已经有类似法律。
! ^( F" v3 H# x, m7 |% ~人在德国 社区
, P2 M6 ]0 j0 X( x4 a　　众专家意见不一- D- H& r0 W: [$ ^) ^  }0 }
+ \/ T* A) [' R8 x+ D! M6 C
　　王文科教授认为，见死不救也应该分不同的情况，有的见死不救是不应该受到处罚的，比如面对一个落水者，即便是身有救助责任的警察，如果不会游泳，也只能要求他想别的办法间接救助。但如果有能力救助，而且不会承担什么风险而不救就可进行相应刑事处罚。
( e1 C# i; V  v9 }: \www.csuchen.de
  J  v4 G! H7 R　　此观点在与会专家中引起广泛的关注，赞同、反对意见皆有。其中一名专家表示，法律归法律，道德归道德。对于非职责的纯道德义务的救助来说，如果以法律手段来强制实行的话，可能会适得其反。- P9 p2 [9 A* f, L) i( U/ |6 e3 l. O
: B8 F+ H  R" n8 e8 @+ |
　　多数市民表示支持人在德国 社区4 t1 Z8 ^9 ~& E1 Z+ T" u; o
www.csuchen.de4 s0 C* z6 B  |% K+ \
　　在会后记者对市民的采访中，大都表示支持的意见。“立法后可以改善社会风气，以后再看到偷抢行为时不站出来就可能违法了。”一市民说。