NeuMond

原帖由 驴子 于 2007-5-30 21:02 发表


我真忍不住要骂你xx了

有权选举行政长官已经是还政于民的后阶段了。

知道要走到民众完全拥有选举权对于现在的中国要多少前提条件？要先做到多少事情？？？

知道过去20年中国的经济改革是干吗的？？ ...

我真怀疑是不是驴子的回帖.
美国从第一届总统就是直选, 难道今天的中国比2百年前的美国还穷吗.
民主很简单, 独裁才需要能力.
现在最大的障碍是当权者不愿放弃自己的特权, 编出种种谎言来愚能民众.

驴子

原帖由 NeuMond 于 2007-5-30 20:19 发表

我真怀疑是不是驴子的回帖.
美国从第一届总统就是直选, 难道今天的中国比2百年前的美国还穷吗.
民主很简单, 独裁才需要能力.
现在最大的障碍是当权者不愿放弃自己的特权, 编出种种谎言来愚能民众.

你只看形式的么？

美国的基础是什么？各个州的联盟！它建国时就决定了民主联合的形式，没有旧势力，民众从独立时就拥有了民主的意识基础

美国的民主18世纪开始就像现在这样了么？种族歧视什么时候被解决的？100年的美国民主问题有多少？


中国的基础是什么？2千年多年的专制统治和培养了2千多年的民众意识，近年来唯一的民主萌芽还被那些民主国家和2战给毁了。

在这样的基础差异上，美国花了200年来做的事，你来说说要求中国花多少时间你才觉得正常吧


中国现在的政府里也不止一个势力，想要改革的不得不先获取绝对的权力，不然一进行改革，就会被其他势力所推翻，这样的事已经发生了至少两次，你能帮改革派提点意见给点建议吗？？？

驴子

原帖由 柳漫2 于 2007-5-30 20:25 发表
我最喜歡觀賞共奴們被駁得理屈詞窮之後惱羞成怒、破口大駡的潑皮無賴相。

理屈词穷永远是你在那里说
而破口大骂的泼皮无赖相几乎体现在你的每一个帖子里

驴子

算了，现在这个年代，像柴玲这样的人再也闹不出什么风波来了

确实，人民的见识和自我思考能力是与日俱增的，像你们几个这样的，再过个3年5载估计就会和FRJJ一样，自然淘汰了

sailorman

原帖由 驴子 于 2007-5-30 21:26 发表

你只看形式的么？

美国的基础是什么？各个州的联盟！它建国时就决定了民主联合的形式，没有旧势力，民众从独立时就拥有了民主的意识基础

美国的民主18世纪开始就像现在这样了么？种族歧视什么时候被解决 ...

有些人从旧山沟里一下子跑到了富人家里，也不知道富人是怎么致富的，只知道富裕的好处，不想回家不说，还破口大骂穷爹，对于这些人不要多理会。

穷爹不要，富爹也只是利用它们一下而已。


不用和它们费神，几个小小苍蝇

发情的马甲

原帖由 柳漫2 于 2007-5-30 21:25 发表
我最喜歡觀賞共奴們被駁得理屈詞窮之後惱羞成怒、破口大駡的潑皮無賴相。

恭喜你！柳漫，你赢了。你没癞头，只是脑袋长的有点象阿Q哥。
你可以去领赏去了。

发情的马甲

原帖由 sailorman 于 2007-5-30 21:31 发表




有些人从旧山沟里一下子跑到了富人家里，也不知道富人是怎么致富的，只知道富裕的好处，不想回家不说，还破口大骂穷爹，对于这些人不要多理会。

穷爹不要，富爹也只是利用它们一下而已。


不用和 ...

好比喻啊！

sailorman

原帖由 柳漫2 于 2007-5-30 21:43 发表
只有共奴才拿斧鐮幫當作爹；真正的愛國者拿中國當作爹，把斧鐮幫漢奸流氓集團當作奴役剝削自己爹，使自己爹飽受貧困的仇敵！

我建议你看精神科医生兼神经科医生:naughty: