SHE 当前离线
都市精英
TOP
原帖由 m2p 于 2008-1-4 11:02 发表 最好的是日系，也算是小众观点了。夏普总是在追求超薄，超薄就要牺牲性能，所以真正搞理工的人很少用这种。东芝过去很好的牌子，现在怎么样不知道。富士通的笔记本没用过，但是富士通的台式机是烂机器，富士通的LCD也是LCD的比较便宜的。 我经验中笔记本中口碑不错的还有HP，但我还是觉得IBM好。电脑的好坏不光在于写在广告上的配置，很多东西是普通用户根本看不到的，这一点我觉得IBM不错，所以我说它有它贵的道理。 我有两台笔记本电脑，一台ASUS，一台IBM，都是大约3年前买的，价格都在1500欧元左右，轻重厚薄也基本属于同一类型，但ASUS配置明显好些。论皮实，ASUS也相当不错，摔过多次，从来没出过问题。但中途遇到两个问题，让我觉得再买电脑还是买IBM： 1. 我有次想给ASUS扩展内存，发现它就一个内存插口，而且还被占用了，也就是我加内存就要把老的扔掉。更可气的是它只支持到1G 的内存，主板上已经有一个256M，当时一个512M 70多欧，也就是我花70多欧才能加一点内存。 2. 我后来买了一个对个人使用来说挺不错的无线路由，按照它的推荐设置，我ASUS笔记本上不了网，后来发现ASUS的无线网卡不支持最新的协议。 这些问题我IBM的电脑就没有，可以看出ASUS用的主板应该是便宜货（我当年就是冲着ASUS主板好才买的)。一分钱一分货，IBM还是货真价实的。当年做论文的研究所很有钱，那帮ASSI就是喜欢顶IBM的笔记本还是有原因的。但我也听说被联想收购之后IBM质量有所下降，希望不是这样。
原帖由 m2p 于 2008-1-4 11:12 发表 其实你觉得电脑的好坏很多是你用它做什么来决定的。我要靠电脑吃饭，成天带着跑，要编程，要运行很多大软件，我觉得IBM好，是因为它性能好，皮实，至于它时候重个几百克倒也无所谓。 搞设计的人看不上IBM千篇一律的 ...
原帖由 fitman97 于 2008-1-4 11:21 发表 我对电脑不是很懂,但我绝对不会买日货!
原帖由 verstehen 于 2008-1-4 11:43 发表 虽然IBM的研究和日本人也很有联系， 说LCD什么的都是虚的东西，真正用NB的人那在乎LCD是什么厂家？可视角度多少？真的那么牛还不如去配台台式机，同样的钱不知道配置要高出多少个档次。
原帖由 BBFAN 于 2008-1-4 12:31 发表 我靠，我修理过sony的高档笔记本，那性价比真是 ，日本货不适合爱国的穷学生！
原帖由 m2p 于 2008-1-4 13:42 发表 我始终 不是很明白SONY为什么不是日货？就算他们这个领域不赚钱也不能算中国货吧。其实就算是日本笔记本电脑也未必是日本产的，大部分电脑是台湾人的工厂在大陆代工生产的。 夏普笔记本返修率低，和他们面对的消费群 ...
原帖由 lavendery 于 2008-1-4 15:29 发表 原来日本牌子不是日货阿，学习了。 我知道什么牌子是日货了： LV。 因为据说买LV的日本人比法国人都多。
发表于 2008-1-4 10:43
| 
