hetty

有些事情刻意拿出来炫耀就没有意思了

hetty

我的意思是，有些事情是因为觉得应该去做而去做，不是为了之后炫耀或邀功请赏才去做的。楼主既然已经把问题解决了，这本身的确很不错，但他可以直接介绍经验，而不是发个帖子只说别人怎么夸他。

hetty

原帖由 jacksteine 于 2008-4-9 11:21 发表
这里大多数中国人都不缺这个能力，只是缺时间。事情做到了是本份，炫耀什么？

缺时间的人很多，缺能力的也不少，比如某些只会做人参公鸡的……:noway:

hetty

原帖由 seefilm 于 2008-4-9 23:55 发表


倒不是炫耀被誇，一個德國區區小網民誇我，我也沒什麽值得驕傲的。
不過，直接給出德國人原信縂比無憑無據在博客意婬出一個把教授駁得沒話説的神話要真實得多。
那個神話，不過是斧鐮幫“動機論”的老套路，根 ...

你好像经常有说自己把“德国人驳得没话说”的情况，相信你有这个能力，但是有这个能力的人似乎也不少了，没见每个人都到处说。
有些事情，你可能觉得不可思议，可它就是事实，像神话一样的奇迹。还有些事情，被撒谎者千方百计地掩盖自己的目的和真实的情况，让你觉得似乎很合逻辑，可它就是假的。关键是要“信”，但要去求证不能盲目。

hetty

对方的目的，很重要！
好比治病，治标看似有用，可病根还在还会复发；只有治本，才能真正治好这个病。
再说到辩论，你有错就认不是坏事，但是这样无法说服对方。如果找对方类似的错误来指责，也是不够让人信服。只有了解了对方的目的，才能有的放矢，真正的说服对方。

hetty

原帖由 hetty 于 2008-4-15 15:19 发表
如果找对方类似的错误来指责，也是不够让人信服。

我说的和你的例子不矛盾吧？！

原帖由 柳漫3 于 2008-4-15 15:59 发表
一個殺人犯甲被乙揭發。揭發者乙的真實目的是因爲乙本來也是惡人，曾經想強姦被甲阻止，這次正好報仇。甲在法庭上指出了乙的真實目的。可是這能成爲他殺人的有力的辯護詞嗎？

正因为乙的目的是找一个同样的情况报仇，所以他揭露问题应该不是恶意栽赃。还是要看乙的目的，才能知道他说的是不是事实或者该相信多少。

[ 本帖最后由 hetty 于 2008-4-15 16:38 编辑 ]