sunrisesunset

我对具体组织形式没什么想法，只是提供一些论据，以防在讨论的时候遇到诘问：

或许可以传递给他们这些信息：

西藏属于中国至少从清朝开始法理上有依据：参考：主要在第五章第6节及第六章第4节http://www.tangben.com/Himalaya.htm

1951年的废除农奴制是一种历史的进步，人权的改善。

1959年叛逃的人主要是权益受损害的特权阶层的农奴主和喇嘛，这些人流浪海外50年，对于国内的情况并不完全了解并受其父辈的影响，现在是独立意识特别激烈的一群。

dl不谋求独立而提倡的大藏区的实质是什么：变相独立（流亡政府官员亲口承认）和新的民族冲突。谈判之路没有基础。

西藏问题不可能脱离中国总体的发展水平来解决，中国沿海地区发展了，其他地区，包括西藏也要跟上，发展过程中的许多问题同样存在于中国各地，需要时间一一改善。

关于人权，是不是应该问问西藏人的意见，真正生活在那里的大多数藏人，而不是那些已经脱离了那个环境50年的流亡藏人，看看他们真正追求看重的是什么，到底对现状是否真的不满。最权威的结论，就请他们奥运或以后去中国亲自考察自己得出，呵呵。