一个黑人

挺好的机会，浪费了

一个黑人

13楼的，别这么说，换了你，第一次在这种场合下提问，就算在家练几遍也未必能说遛了。
俺以前第一次给国内某省省长做会议翻译的时候，虽然有稿子，但当话筒亮起来的时候脑子里就是一片空白，可能连最基本的词汇和句式都想不起来，更何况提问者面对的是国家元首，紧张是正常的，没必要就这个问题刁难人家

一个黑人

不过问题本身设计的的确有问题，既然扯上中国和人权了，索性直接一点，这么隔靴搔痒实在是把机会浪费了，惋惜ing

一个黑人

回19楼：我之前又么关注这些事情。。。

一个黑人

回40楼：正因为定下这这样的基调，才使得这个提问变得没有任何的意义，也使我失去了去看一眼的兴趣。实在很疑惑参与讨论的人都是怎么想的，为什么要订出这样一个提问框架，为什么要把中国官场上的胆小怕事谨小慎微明哲保身的理念带到这里？不过anyway，讨论的组织者毕竟耗费了自己的时间和精力去组织这次活动，在这一点上我举双手支持

一个黑人

原帖由 嘎嘎 于 2008-5-1 17:18 发表

先把组织者订出的提问定义为没有任何意义
再表示双手支持组织者花了时间和精力......来想出了这个毫无意义的问题。
还真是虚伪的可以

花了时间和精力就一定能想出有意义的问题么？
活动的结果我认为是失败的，但是我尊重组织者在这个过程中耗费的精力以及他们做事情的意愿，不以成败论英雄而已，请问虚伪何在？
认可别人的劳动，就一定要认可他劳动的结果么？

不知道你所谓的不虚伪是怎么样的境界

一个黑人

原帖由 嘎嘎 于 2008-5-1 17:21 发表
就好比，你的朋友辛辛苦苦做了一桌子菜给你，你吃了几口，说
这菜简直就是泔水
但是我很支持你花了时间精力来做了这桌子菜

照这个说法，说泔水好吃就是真诚，就是不虚伪咯？