sunbird10

听了听，有几处没听清楚或不确定打了问号
Wenn ich das richtig verstanden habe, haben Sie gesagt, Europa hat auch lange Zeit gebraucht und viele Fehler gemacht. Und das kann man ja auch sagen, wenn man auf die europäische Geschichte zurück blickt, wie lange wir gegeneinander Krieg geführt haben, dass europäische Union zu Anfang und zu fordert, und glüchklicherweise heute erst mal ein Frieden stellt?, das ist schon ein rieser Fortschritt, und man kann sich das gar nicht so auch genug vorstellen,und noch nicht mal ein ganzes Meschensleben, das fair(her?) ist, dass man von der  Abteilschaft? zwischen Deutschland und Frankreich gesprochen hat, dass wir alles überwundern und sehr sehr schlechte Erfahrung. Wir würden mit China ja, mit der chinesichen Regierung ja einem sehr engen Dialog, die deutsche Regierung hat, auch ein sehr instiutionale? Meschrechtsdialog, das geht  ..grunde? um einmal weiter Grundfrage. Diese Grundfrage, die ist für uns unveräußerlich, also die steht fest. Das ist, dass jeder Mesch auf der Welt das gleche Recht hat. Also, in ...?  dass seine Würde? geschützt werden muss. Daraus ergeben sich eine Reihe von Folgerungen. Und das darf auch nach unserer Meinung, wie man, der bei seiner Meinung sagt,benachteiligt werden. Und wir wissen aber auch, es reicht nicht über Demokratie und die Einhaltung von Rechten einzeln zu sprechen. sondern Sie brauchen grunde dazu strukturen. Die Menschen meinen immer dazu, dass sie sagen, ich weiß das besser und deshalb kann ich die anderen zu verschweigen bringen, weil der erzählt doch nicht das richtige. Und deshalb wird Demokratie und Menschrecht werden sich nie ausleben können, wenn es nicht nen bestimmten demokratischen Grundsatz gibt. Ein Grundsatz heißt das nicht, dass jeder gegen anderen Gewalt ausüben darf, das darf nur der Staat...
后面的就没有兴趣再写了，主要说的是，她认为国家对暴力事件的控制是一种进步，然后举了个例子说，在一些国家，警察们已经不做人们期待他们的事了，不去制止盗窃行为，那么人们就会自动想去自己保护自己，这就是结束的开始。我们需要民主的选举，几年一次...后面的就是针对中国的情况了。最后强调了和别的国家展开的对话不是去指出具体的问题所在，而是要使之形成一个体制结构，在这个体制下人权得以保证，并决心坚持这条路走下去。

sunbird10

原帖由 STROM 于 2008-5-2 13:06 发表
老默是政客，临场水平比百分之九十九点九九的中国领导人要高出N个档次，而且这里是别人的精英大学，难道指望有人向着我们？

我看N小于等于0吧，从临场水平的哪个方面能看出N大于0？Frau Merkel是联邦总理，对应咱们的总理。从建国到现在当过总理的有周恩来，华国锋，赵紫阳，李鹏，朱镕基，温家宝，一共6个人，这百分之九十九的人都是谁啊？这临场水平都指的什么啊？

[ 本帖最后由 sunbird10 于 2008-5-2 21:25 编辑 ]

sunbird10

原帖由 STROM 于 2008-5-3 13:50 发表

我指的是中国的副总理和总理级别和该级别以上官员......如果你只提这六个,难道你觉得他们对付现场提问的诡辩水平会有老莫高明?

我对历届中国副总理和总理级别的人不了解，Frau Merkel更不了解了，无法比较他们，所以我不会轻易下结论，妄自菲薄。klar?

sunbird10

原帖由 STROM 于 2008-5-2 13:06 发表
老默是政客，临场水平比百分之九十九点九九的中国领导人要高出N个档次，而且这里是别人的精英大学，难道指望有人向着我们？所以不管提什么问题，提出来就好，结果都是一样的，我们不在这些地方和他们争高低，毕竟这个又不是电视辩论大会，我们就是为了凑个热闹。。。

有如是外国人扔标枪----fyj