原帖由 切格瓦拉 于 2008-5-1 03:19 发表
我问了几个德国人。他们都说关于中国的是今天最没水平的问题。
那个催他提问题的是校长, Rauhut。

挺尴尬的,好像当时笑声也很多,问题提出来了,merkel好像还不确定自己听懂了的样子

TOP

个人感觉,不应该提人权,因为我们国家本身这个领域确实有问题,而且这个又是欧美攻击我们最重要的手段,就算是你有道理,那么短的时间你能说清楚么,我们问她怎么看我们的人权,本身就把我们置于一个较低的位置:就是我们不好,我们正在变好,我们期待好的国家承认。问题是有这个必要么,我们为什么需要她承认,为什么需要她有耐心,她谁啊?一个德国总理,说不好听点就和我们国家一个发达省份的省长差不多的一个人,有什么资格说一个比自己国家大n倍,复杂n倍的国家的事情。而且中国这样子德国就没有责任?丫顶多就是比英法日稍微好点而已

我们应该问些我们能占的住道理的,比如这次德国媒体乱搞,我们有证据,我们有抗议,当场也有很多媒体在,你到底怎么看

大家都说这是事后诸葛亮,确实,很多人没有勇气没有时间没有机会,发言的同学确实勇气可嘉,但是策略上我个人还是不敢苟同

[ 本帖最后由 月关 于 2008-5-1 11:30 编辑 ]

TOP

不太明白,这是亚什大学整个学生会商量以后所提的问题么,到底是组织好的还是自发的亚,提问的同学应该在下面好好练练德语,然后再问,效果会好一点。

TOP

同意楼上的观点,昨天的提问内容不很妥当,应该把切入口变小,拿他们这次的所谓自由媒体,说谎的事情来切入,看她如何回答

TOP

原帖由 EHX3 于 2008-5-1 02:44 发表
这个提问的最终结果是让merkel在众目睽睽之下再次巧妙的抨击了中国的民主和人权问题。


那个放鸽子的是不是和老MERKEL一夥的啊?

TOP

我也想知道,放鸽子的那个和神的孩子,都会跳舞到底啥关系那

TOP

在这种场合下,提问代表的语言水平应该相当高,与其德语说不好,还不如找个英语好的,来提问,让师太用德语作答。

TOP

昨天芬兰的代表不是用英语提问的

TOP

家丑不可外扬:naughty:

TOP

回26楼

一回事说一回事 不必把太多无关内容掺杂近来,本贴是对活动的建设性总结,谢谢。
一步又一步……

TOP