那个热血沸腾的年代不应被忘记。但是看完后,最大的感触,并不是惊讶于政府的残暴,而是无论专制的政府还是反专制的学生都融纳不下不同的声音。也就是说想要把民主理念输送给政府的学生本身都不能实现自身的管理民主化。影片中也提到,学运后期在广场上的几千学生中每天都会发生好几起夺权和镇压事件,着听起来确实有些荒唐。外部专制的政府在镇压要求民主的学生,而学生内部又在天天镇压不同意见者。就像76年主张改革的邓是天安门运动的受害者,被毛再一次赶下台。但到了89年邓却又扮演起了毛的角色把赵赶了下去。
历史没有假设,也不想讨论谁对谁错,但有几点疑惑
1。到底是文化还是教育导致了这种现象?
2。在目前一党的前提下,真的没办法实现三权分立?简单说就是说公检法没有党支部。是更本不可能还是既得利益者不愿意做。

窃以为如果民众没有对政府的有效监督权,这种事情迟早还会在发生。
Share |
Share

TOP

原帖由 有关砖家 于 2008-6-7 11:56 发表
引个MM的话,
别拿什么西方的这一套政治体制和办法来套中国.
中国就是中国.
中国有自己的路.
学来学去只知道生搬硬套.
这和别人强占建立傀儡政权进行殖民统治又有什么区别

这里没有人讨论对错,我也庆辛学管没有接替军管,保证了国家稳定发展。也没有人说要搬西方的那一套。中国是要走自己的路,但如何走或者说如何走的更好些,总可以说说吧。

[ 本帖最后由 天高云淡 于 2008-6-7 13:00 编辑 ]

TOP

原帖由 鸟鸟爱装嫩 于 2008-6-7 11:10 发表

所谈极是.
愚窃以为造成普通大众民主思想单薄,是传统文化,历史中的一部分和现代政府,党的思想共同作用的结果. 我们从小就被灌输,"枪秆子出政权","JUNGLE RULE是人类的生存法则"等充满血腥气味,暴力基因的思想,怎么 ...


我觉的选举和一党多派系至少目前不适合,但从权力制衡来讲,公检法是可以独立于党的。至少可以抑制一下腐败。也没有动了党的根基。不懂不懂。。。

TOP