南周发声明炮轰新闻审查 环球“冷静思考”被骂无耻

阿空

! G$ J0 y0 \2 l. M6 r( T9 uwww.csuchen.de! \  a; j) w' h5 o+ r+ }) l
明报人在德国 社区. }5 L; R1 f9 D2 b" f

+ _. C# q/ E2 F* z( U7 B# d: `人在德国 社区

下载 (60.92 KB)

2013-1-4 09:32

% Y4 H! W' g0 B: m/ Y( s
人在德国 社区+ r2 d5 t" E( f! _
　　一向敢言的内地周报《南方周末》（以下简称「南周」）昨日出版2013年「新年特刊」，受到广东省委宣传部长庹（音「托」）震的直接干涉，细至特刊标题、版面设计、内文的选稿及修改，更强行在编辑签定版面后再作改动，被指打压新闻自由和编辑自主权。事件引爆南周编采人员愤怒，拒绝在版面署名，并发声明要求彻底调查，事件引发内地传媒同行声援。
( l0 J- A, I+ T  [8 Q
+ g1 o; ~) x) k% \www.csuchen.de　　「新年献词」是南周每年「开年」重头戏，多表达关怀社会、维护公义之意，其中1999年〈阳光打在你的脸上〉，由前任新闻部主任、现时身在德国的长平执笔，唿吁寻求「正义、爱心、良知」，有内地记者称，是受这篇献词的激励而入行，「献词」地位可见一斑。7 B' h; t* |' R0 x3 H- S$ Y5 b; Y. x/ |
3 t. r& s( W* Y  }  L1 L5 ^# y
　　本报获悉，该期特刊在策划之初，总编黄灿多次转述「上面的意见」，实为来自庹震的直接指示，「新年献词」最初版本为〈中国梦，宪政梦〉，至少被修改过5次，最后一稿原题〈梦想是我们对应然之事的承诺〉，其中唿吁宪政、民主科学、平等自由之语被删除，被要求将标题改成〈我们比任何时候都更接受民族复兴的伟大梦想〉，但因太长，最终为〈我们比任何时候都更接近梦想〉。
/ }6 y( G- w8 l
/ m! y6 `. G2 x　　编采人员拟总辞抗争
  ?; w3 K0 G4 t+ m: r7 x  O人在德国 社区8 B) a) c: F5 d6 j3 E
　　此前，原定安排刊载的北京去年「7．21」大雨灾区回访报道亦被删除。编采人员一度以「集体辞职」抗争交涉，拒绝了部分的删改要求，但版面仍遭删改，而且未经编辑或校对过目就付印。编采人员认为难以接受，在微博上披露事件，并要求删去编辑署名。1 ?% Y& l( [* W/ K( T' f0 J( Z: U

$ j4 c$ E% H: q) D; L6 x! @　　「特刊」后来加上的「按语」提到「2000年前大禹治水的故事，寓寄了中华民族众志成诚、百折不挠追寻的一种大治之梦、富强之梦、幸福之梦」。但「大禹治水」起码是在4000年前，而「诚」字亦为「城」字之误。有南周校对在微博上抗议，称应该就事实错误、文字错误及「重大流程错误」刊发更正声明。2 o, z: F3 x' ~8 V. T
% v/ o. g! h4 B7 d
　　众记者微博无法使用
  E4 @; F2 T9 X$ N$ G, U) p$ ]$ r* n  S7 X
　　南周编辑部昨晚发表声明，形容事件为「严重违反新闻出版流程并造成严重事实错误的重大出版事故」，指「特刊」原在1月2日签版定样，在一线编辑记者在家休假、完全不知情的情?下，「广东省委宣传部有关人士」指示在头版新增一段150字的「按语」，改变特刊总标题、版面设计、改动「新年献词」标题及删改内文，并删除了特刊中关于反日游行中的理性爱国者的报道。& \6 I4 a) ]& a0 d. g

) N! G, E4 p) r) u% i/ V' z7 F　　至昨晚，10多名《南周》新老记者的微博无法使用。南周编辑部在声明中要求对此次「出版事故」彻底调查，并恢复微博发言权。

阿空

: V# o  I% p8 ~" Z* `' u4 M  i/ e
www.csuchen.de) Z8 j$ x9 ^6 |2 K

下载 (33.88 KB)

2013-1-4 09:33

' i/ F7 N( I( vwww.csuchen.de! y3 O, X% h9 `! A4 w6 e* \
环球时报“冷静思考”《南方周末》事件遭炮轰
5 n0 k7 F9 i% N% C. _# i. dwww.csuchen.de
* t& G1 {  D" E6 ^+ X+ G: H8 A1月3日，《南方周末》记者在微博上曝光新年特刊被广东省委宣传部改动，将原来“中国梦，梦之难”的主题改成歌颂中共的内容。事件引发舆论关注，不少意见领袖都表示支持《南方周末》编辑部，众多媒体人也借此宣泄长期受到压制的不满，其中不少人已在微博被禁言甚至被注销账号。
+ G1 [, v/ h) r
8 M  }* P, `! e$ |) a# v作为中国“最有担当”的官方媒体之一，《环球时报》自然对这起“中国媒体中相当罕见的公开冲突”发表了评论。不过，该文始终没有对事件表达明确的立场，而是话锋一转，再次对其擅长的“西方价值观”以及“普世价值”进行探讨。
" `6 @0 p! s2 s+ u5 t3 Y1 t5 t# Y人在德国 社区
% }! s1 Z8 v- Y$ \" w# w人在德国 社区文章还仿照中共“十八大报告”的内容写道，中国媒体不可能成为同西方一样的媒体，中国媒体需要走一条富有本国特色的发展之路，契合国家走有中国特色的社会主义道路。这是中国媒体的唯一现实之路，也是光明之路。其他的路都是幻想，根本走不通。
  P+ }  L4 g+ l$ O3 K  l7 D3 ~, _www.csuchen.de
8 j6 Z& {6 l5 S: a% Y7 F- z( W8 jwww.csuchen.de此外，文章一方面提到“老的媒体管理体制不可能原封不动继续下去，管理需要与时俱进”，一方面又在最后奉劝大家要接受“这几代人不得不纠结、反复探索的宿命”作为其“冷静思考”的结论。/ U; f$ j5 @) v6 U2 K9 V* H
2 R8 x9 i9 O6 x* u* L/ y/ O
该文一出即遭到批评，有网友就表示，环球拿着纳税人的钱，占在无利益动机的道德高度，说着其他媒体的利益驱使报道，说着媒体管理部门的官腔，大胆设计着中国媒体欲走之路。厚颜无耻！
! h! X0 [% T1 _7 g( p0 bwww.csuchen.de4 t& G* W6 [, C
作家连鹏则表示，此事件是宣传部门挑战传媒自由底线，迅速成为焦点是民众缺乏表达权知情权，对舆论控制有所不满。有必要上升到中西价值观和体制的高度，上纲上线吗？人在德国 社区, Y4 |5 r( F" i1 f' |  ]' Y  z) b

9 ?) _$ x" v; e+ \2 C4 i/ `( U; E还有网友笑言道，全文欲抑先扬，护主情深。竟告诫所有入行者看清现实并且顺从之，将此次事件归于“基层”新闻工作者不满利益所得而为之的闹剧。呵呵。
6 U& Z) e; B) m5 `& O8 c9 }0 S! uwww.csuchen.de/ F0 I5 x( q$ J8 ]' H& k5 P
也有评论称，发表这种各打80大板的文章根本就是借势炒作，《环球时报》作为官方媒体中最商业化的媒体深谙此道，在骂声中成长是其一贯的策略，再次成功贯彻了“环球一思考，上帝就发笑”的宗旨。www.csuchen.de3 Y  q3 W. p* K8 }  _  ^, W
www.csuchen.de9 q  @& i9 u* F+ X9 R; N

$ D" _; S. P  J  ?% }) G  H
1 z: c7 h5 k/ L4 r% D' H# {附《环球时报》原文：# a9 u$ C# X1 g% x4 P5 x
人在德国 社区3 l, e0 E7 O" L8 o0 o$ u" u/ u
《南方周末》新年特刊被广东省委宣传部改动一事，被该报记者通过微博抗议后，昨天在互联网上已是沸沸扬扬，一些境外媒体也关注到此事。互联网上有不少意见领袖支持《南方周末》编辑部，微博上还出现以该编辑部落款署名的措辞强硬的声明。这样的公开冲突在中国媒体中相当罕见。人在德国 社区& D- }' H. L7 p8 D. T$ t

, x  d! i7 D" w& u6 e0 O7 vwww.csuchen.de实事求是说，重大报道接受官方的某些意见，这样的经历中国很多媒体都有过。官方对媒体的重大报道做些具体指示，这是中国新闻管理时而穿插的一种方式。总体来看，中国的新闻报道越来越开放，来自官方的具体指示似呈逐渐减少的大趋势，但与此同时，媒体管理的大结构没有变。
( ~  b; B4 F* R# r5 c人在德国 社区3 x" V/ x' D/ t' ^
《南方周末》的这件事，是媒体管理模式遇到挑战的突出例子。这种挑战其实一直在积累。长期以来，很多媒体针对政府部门的指示打“擦边球”。官方和媒体都挺累的。微博的出现，给媒体记者提供了额外阵地，不断有宣传指示或执行过程被捅到网上，出政府部门的“丑”。这次事件目前不很清楚是《南方周末》整个编辑部的正式行为，还是几位编辑的个人行为。( a0 |' X; j7 D$ {; O1 J  g" Q

& L2 q' s: H) }& s( t) W中国的社会现实和媒体治理环境都在快速变化。社会多元化推动了思想多元化，西方价值观影响了中国很多知识分子，对舆论界的影响尤其大。与此同时，中国市场化媒体在体制上也纷纷脱离事业编制，它们竞争激烈，生存环境严酷，媒体人境遇也大不如前。让基层媒体人有“大局观”越来越难。6 \. S, ^7 h7 S' W3 I, J) B4 N

. D. l: |9 o- c: g6 u% m4 M在国家大的路线方针框架下，以及在现有管理体制下做探索创新，这对很多媒体人缺少吸引力。媒体人更流行的探索是如何使“普世价值”在中国的落地最大化，以及在这个过程中实现媒体的利益。很多人对这样做的“正义性”坚信不疑。
* w5 a4 }# H9 l7 _* |' Ewww.csuchen.de0 ]$ F3 L1 A8 {8 ]& l, w- M
中国处在社会转型期，不可否认，一些媒体人对“普世价值”的推崇，成为促使中国进步复杂合力中的推力之一。中国治理难就难在如何管理那些常常是错综的、甚至南辕北辙的各种力量。
7 }8 ^; K" H6 k  w4 J, |www.csuchen.de
# X% e. y& c  ]5 ~. w4 p现实或许是，老的媒体管理体制不可能原封不动继续下去。时代在前进，管理需要与时俱进。中国传统媒体和新兴媒体有了千丝万缕的交叉和联系，人员流动性大得惊人，从业者实现利益的方式也早已突破了传统，而且中国境内外的媒体也有了很方便的互动。传统管理已经装不下如此庞大的复杂性。
5 X9 K/ Y5 U$ R. `9 U. Z3 H1 s
4 }) D9 _6 v& \! E- H+ _9 ]3 K然而无论怎么管理，中国媒体不可能成为同西方一样的媒体，这应是中国所有媒体人选择入这个行时最基本的判断。中国的政治体制与西方不同，媒体无法脱离国家政治现实而单独、浪漫地存在。媒体是中国改革最活跃的因素之一，但它的摆动幅度不可能是无限的。
) P0 f  ^# O8 {4 {人在德国 社区
6 k" J; }( h1 ~$ ~6 E8 C中国媒体需要走一条富有本国特色的发展之路，契合国家走有中国特色的社会主义道路。这是中国媒体的唯一现实之路，也是光明之路。其他的路都是幻想，根本走不通。: l7 R' J" U/ b8 W/ S5 n

; U# p2 A1 ]/ G( rwww.csuchen.de在互联网2.0时代管理媒体是件很难的事。因为很多人认为任何“管理”都是对“新闻自由”的干涉，就像互联网立法一样，在舆论场上很容易受到抵触。, i& e! q5 X' B3 _6 p# s

( l. ?8 k) H- E* z  K有效的媒体管理不能仅仅依靠权力，还需要从业者对管理的必要性达成基本共识，很多管理目标需通过媒体的自治来实现。官方需要为创造这样的共识多想办法，多下功夫。
1 D  w" b5 s9 S, u! Kwww.csuchen.de
8 s' z7 h" I+ ]- ]5 F3 p9 L希望《南方周末》的这件事能对管理部门，也对媒体从业者们都带来触动。中国要继续前进，决不是通过简单的管理或者简单的对外模仿就能实现的。我们得接受这几代人不得不纠结、反复探索的宿命。