此题应该有的一个假设是

价值的关系
自己的生命 > 金币 > 其他人死亡给自己带来的愉悦感

否则会有 损人不利己 白开心 这样的情况出现

富士山上扬汉旗,樱花树下X倭姬
Share |
Share

TOP

一句我想说的废话

Originally posted by herrrabbit at 2005-7-6 10:48 AM:
 ... P5的情况要复杂点,他也要3票。P4是会反对他的,所以不用给,给P3一枚金币就能使他支持自己的方案,因为在接下来的P4方案中他什么也得不到。问题是P1和P2:只要其中有一个支持就可以了。可是只给1枚金币是不行的,P4方案中他们一定有1枚金币可得,所以只要在他们中随便选一个,给2枚金币,另一个就对不起了,不给。这样P5的方案是:自己97枚,P3得1枚,P1或P2得2枚。
...


P4是不一定会反对他的,只不过为了取得P4的支持付出的代价太大

富士山上扬汉旗,樱花树下X倭姬

TOP

Originally posted by herrrabbit at 2005-7-17 03:49 PM:
...
那么这里如果4号海盗根本就轮不上说话就已经结束游戏了,那么他的利益最大化就在于如果2号海盗答应给他一颗珠子就可以了,如果能够轮到他分配的话,那么100个宝石将全是她的,这就是绝对利益和相对利益所在。 ...


咱们用的不是一个排序

我说的P4是你说的2号.

我的意思是所引用的那段话是正确的,但并不精确.

我所提出的选择正因为无法实现个人利益最大化所以在枚举的过程中要被抛弃

最后的结论与你转帖的分析是一致的,并不矛盾.

:D

富士山上扬汉旗,樱花树下X倭姬

TOP