汉森

有一种情况是我们不愿意碰到的，但万一遇到了也得提前跟组委会请示一下：

如果万一某队在某轮或全部比赛中没有找到合适的第三名女生可不可以在混双比赛中以一名男选手（当然也要守双打线）对抗对方两人？Selbstverstandlich该本方女生接的球时那7分我们自动放弃（如果打11分就是放弃5分）。

汉森

Originally posted by 羽毛球赛组委会 at 2005-9-11 12:38 AM:

不可以, 理由: 只有一位男运动员缺乏组成混合双打参赛对的基本条件.

也就是说我一定要给一位80岁的老奶奶搬把椅子让她坐在场边，或是把我女儿的婴儿车推到场边摆个样子。反正比赛运动员也不一定要站在场中，该她们发球时最多也就是判她们违例不算那一分。希望组委会想清楚在回答。

汉森

Originally posted by ghyhj at 2005-9-11 01:39 PM:

但要知道，对方每轮的发球都会至少直接得一分，因为他们面对的是一个没人接发球的空场。而且，场上4人都必须发球。

[ Last edited by ghyhj on 2005-9-11 at 13:46 ]

在第二楼我已经说过了，只有一男生的一边是要放弃一半的分数。
至于发球，发球队员不一定要站在场内，发球也不一定要用拍子，只不过被算做违例而已，也就是说本方自愿放弃一半的发球权。:P

汉森

Originally posted by 羽毛球赛组委会 at 2005-9-12 01:01 AM:


为此问题专门向两位专业裁判进行了咨询, 他们的意见如下:

1. 双打比赛开始前如果一方只有一位运动员向当值裁判报到, 判该方弃权.

2. 在双打比赛过程中如果一方有一位运动员受伤离场, 比赛结束, 判缺一人 ...

按我6楼说的你这两条我们都符合啊:P

汉森

Originally posted by ghyhj at 2005-9-12 09:45 AM:

如果其中一个队员不具备发球能力，也就是说它不再具备比赛能力，在这种情况下只能被判负

这句话还稍微有点说服力，不过怎么判断一个人有没有发球能力呢？裁判一个人说了算？还是他（她）发了10个球都下网我们就说他（她）没有发球能力？