白鸽浅水

21# 汉森
俺也老早在别的帖子里说过，但是其实就我能想到的，基本上也只能限制一双和二双，毕竟我们只有一个男单，不像联赛有三个男单。。
所以采用队内积分排位制度，目前看还有很多细节要考虑和完善，直接投入使用不是那么现实。
也可以考虑不像联赛分单双积分，而是每人只有一个积分，无论单双，都用这个分数值来算和衡量。。。。估计又会有老多人跳出来说不公平，有的只会单打，不会双打之类的（此例可参看我们aachen球员，哈哈）。。。那倒是会变的复杂了。。

汉森

不让赛马的话还有个麻烦事，单双混换来换去的话，每场比赛前都得有人按名单查对是否符合顺序。你让谁查呢？那么多队伍，那么多人，谁都不认识谁，最后万一出个纰漏，算组委会查对核实失误？还是算参赛队头上然后直接 ...
blastwave 发表于 2010-3-20 23:55

只要有个约束没人会冒着被取消比赛资格（或被判输）的危险去报名的。最坏的可能性还可以让怀疑他们的对手来监督。个人认为不会给组委会造成太大麻烦的。

汉森

反对谈不上，个人一直都觉得打得爽比输赢重要。而且每次比赛结束都能听到有些人在说，谁躲开谁，谁和谁没碰上什么的。所以觉得完全可以借鉴一下德国成熟的联赛制度，报个对内排名什么的。其实对于我们的5场赛制，也只 ...
白鸽浅水 发表于 2010-3-20 18:18

我在另一个帖子里早就提过这个意见了，没人响应。

blastwave

不让赛马的话还有个麻烦事，单双混换来换去的话，每场比赛前都得有人按名单查对是否符合顺序。你让谁查呢？那么多队伍，那么多人，谁都不认识谁，最后万一出个纰漏，算组委会查对核实失误？还是算参赛队头上然后直接算输？一天要比好几轮，从早到晚，几十场球，万一有个别不自觉的，很多人之间都不太熟悉，你有了名单也不好说就一定查得清楚顺序对不对，谁是谁。会有混乱的。另外尤其对于双打和混双，这个名单列出来也是很复杂的，因为如果你一定要列一个完整的名单出来，那就得你们队所有男的之间以及所有男的跟所有女的之间排列组合吧？老麻烦了。

白鸽浅水

反对谈不上，个人一直都觉得打得爽比输赢重要。而且每次比赛结束都能听到有些人在说，谁躲开谁，谁和谁没碰上什么的。所以觉得完全可以借鉴一下德国成熟的联赛制度，报个对内排名什么的。其实对于我们的5场赛制，也只能起到限制男一双捉对方男二双的作用，用处并不是很大。
很多人认为田忌赛马可以增强某些比赛的悬念性，会使比赛更有趣，这是个事实。看大家选择什么呗，如果大多数人都更在意戏剧性的场上变化，那就继续呗。毕竟华人杯的初衷是“全民体育”吗。

jiejiedog

人家可能只是把一直打成一致了而已。。。。
怎么说话那么冲呢？
狗狗，估计这是专门来掐你的～～
白鸽浅水 发表于 2010-3-18 14:16

其实最反对田忌赛马的不就是你吗？

jiejiedog

我觉得组委会在赛程方面已经做的非常民主了，修正后的赛制已经兼顾了各个方面的意见。但是民主以后还是需要集中，任何一项政策都不可能让100%的民众满意，而且分ab组的比赛也是今年第一次实施，效果如何不如就让我们拭目以待。如果今年的赛程显示此附加赛的效果很差，我想组委会明年会考虑取消掉。但是在改革还没有得到实践之前，谁也不能肯定说他的意见一定是正确的，既然如此，何不让我们给组委会正面鼓励及支持呢？让事实（效果）来说明一切吧。

白鸽浅水

什么叫大家一致诟病？一致二字怎么统计来的？难道很多人又被代表了么？
blastwave 发表于 2010-3-17 23:55

人家可能只是把一直打成一致了而已。。。。
怎么说话那么冲呢？
狗狗，估计这是专门来掐你的～～

汉森

什么叫大家一致诟病？一致二字怎么统计来的？难道很多人又被代表了么？
blastwave 发表于 2010-3-17 23:55

人大代表一致通过。

blastwave

什么叫大家一致诟病？一致二字怎么统计来的？难道很多人又被代表了么？